Terug naar bibliotheek
Hoofdstuk II. Verkeersgedrag
§ 2. Verkeerstekens en maatregelen op of aan de weg
Artikel 15

Artikel 15

Laatste versie

1. De plaatsing of verwijdering van de bij algemene maatregel van bestuur aangewezen verkeerstekens, en onderborden voor zover daardoor een gebod of verbod ontstaat of wordt gewijzigd, geschiedt krachtens een verkeersbesluit.

2. Maatregelen op of aan de weg tot wijziging van de inrichting van de weg of tot het aanbrengen of verwijderen van voorzieningen ter regeling van het verkeer geschieden krachtens een verkeersbesluit, indien de maatregelen leiden tot een beperking of uitbreiding van het aantal categorieën weggebruikers dat van een weg of weggedeelte gebruik kan maken.

Rechtspraak waarin dit artikel wordt benoemd

8 uitspraken gevonden
Rechtbank Gelderland

ECLI:NL:RBGEL:2025:8050 - Rechtbank Gelderland - 29 september 2025

ECLI:NL:RBGEL:2025:805029 september 2025Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Gelderland

ECLI:NL:RBGEL:2025:6596 - Rechtbank Gelderland - 8 augustus 2025

ECLI:NL:RBGEL:2025:65968 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtBestuursprocesrecht, Omgevingsrecht
Raad van State

ECLI:NL:RVS:2025:4544 - Voorwaarden ontheffing gebruik fietspad door bewoner van woonark blijven in stand - 24 september 2025

ECLI:NL:RVS:2025:454424 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De Afdeling bestuursrechtspraak oordeelt dat een college voorwaarden mag verbinden aan een ontheffing voor het gebruik van een fietspad. Een belangenafweging kan rechtvaardigen dat het college de verkeersveiligheid zwaarder laat wegen dan het onbeperkte belang van de bewoner om zijn woonark met de auto te bereiken.

BestuursrechtBestuursprocesrecht, Omgevingsrecht
Raad van State

ECLI:NL:RVS:2025:4545 - Ontheffing fietspad dijk: belangenafweging college blijft in stand - 24 september 2025

ECLI:NL:RVS:2025:454524 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De Afdeling bestuursrechtspraak oordeelt dat het college van dijkgraaf en hoogheemraden bij het verlenen van een beperkte ontheffing voor het berijden van een fietspad de belangen van verkeersveiligheid en waterveiligheid zwaarder mocht laten wegen dan het belang van de bewoner van de woonark bij onbeperkte toegang.

BestuursrechtBestuursprocesrecht
Raad van State

ECLI:NL:RVS:2025:4558 - Afwijzing snelheidsverlaging vernietigd wegens ondeugdelijke motivering - 24 september 2025

ECLI:NL:RVS:2025:455824 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De Raad van State oordeelt dat een besluit tot afwijzing van een snelheidsverlaging ondeugdelijk gemotiveerd is. Het college baseerde zich op een niet-representatieve verkeerstelling en negeerde ten onrechte de eerdere opdracht van de rechtbank om relevante omstandigheden, zoals het doodlopende karakter van de weg, te betrekken.

BestuursrechtBestuursprocesrecht, Omgevingsrecht
Raad van State

ECLI:NL:RVS:2025:3405 - Raad van State - 23 juli 2025

ECLI:NL:RVS:2025:340523 juli 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtBestuursprocesrecht, Omgevingsrecht
Rechtbank Den Haag

ECLI:NL:RBDHA:2025:13517 - Rechtbank Den Haag - 22 juli 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:1351722 juli 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtBestuursprocesrecht, Omgevingsrecht
Rechtbank Midden-Nederland

ECLI:NL:RBMNE:2025:3587 - Rechtbank Midden-Nederland - 11 juli 2025

ECLI:NL:RBMNE:2025:358711 juli 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtBestuursprocesrecht