Terug naar bibliotheek
Vertaling : NL
Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden
TITEL I. RECHTEN EN VRIJHEDEN
Artikel 11. Vrijheid van vergadering en vereniging

Artikel 11. Vrijheid van vergadering en vereniging (Vrijheid van vergadering en vereniging)

Laatste versie

1. Een ieder heeft recht op vrijheid van vreedzame vergadering en op vrijheid van vereniging, met inbegrip van het recht met anderen vakverenigingen op te richten en zich bij vakverenigingen aan te sluiten voor de bescherming van zijn belangen.

2. De uitoefening van deze rechten mag aan geen andere beperkingen worden onderworpen dan die, die bij de wet zijn voorzien en die in een democratische samenleving noodzakelijk zijn in het belang van de nationale veiligheid, de openbare veiligheid, het voorkomen van wanordelijkheden en strafbare feiten, voor de bescherming van de gezondheid of de goede zeden of de bescherming van de rechten en vrijheden van anderen. Dit artikel verbiedt niet dat rechtmatige beperkingen worden gesteld aan de uitoefening van deze rechten door leden van de krijgsmacht, van de politie of van het ambtelijk apparaat van de Staat.

Uitleg in duidelijke taal

1. Een ieder heeft recht op vrijheid van vreedzame vergadering en op vrijheid van vereniging, met inbegrip van het recht met anderen vakverenigingen op te richten en zich bij vakverenigingen aan te sluiten voor de bescherming van zijn belangen.

Dit artikelonderdeel stelt dat elke persoon het recht heeft op vrijheid van vreedzame vergadering en op vrijheid van vereniging. Dit omvat (met inbegrip van) het recht om samen met anderen vakverenigingen op te richten en zich aan te sluiten bij vakverenigingen ter bescherming van zijn of haar belangen.

2. De uitoefening van deze rechten mag aan geen andere beperkingen worden onderworpen dan die, die bij de wet zijn voorzien en die in een democratische samenleving noodzakelijk zijn in het belang van de nationale veiligheid, de openbare veiligheid, het voorkomen van wanordelijkheden en strafbare feiten, voor de bescherming van de gezondheid of de goede zeden of de bescherming van de rechten en vrijheden van anderen. Dit artikel verbiedt niet dat rechtmatige beperkingen worden gesteld aan de uitoefening van deze rechten door leden van de krijgsmacht, van de politie of van het ambtelijk apparaat van de Staat.

Dit artikelonderdeel bepaalt dat de uitoefening van de eerdergenoemde rechten (vrijheid van vergadering en vereniging) alleen mag worden beperkt indien deze beperkingen bij de wet zijn voorzien én in een democratische samenleving noodzakelijk zijn. Deze noodzakelijkheid kan voortvloeien uit de volgende belangen:

  • in het belang van de nationale veiligheid,
  • de openbare veiligheid,
  • het voorkomen van wanordelijkheden en strafbare feiten,
  • voor de bescherming van de gezondheid of de goede zeden,
  • of de bescherming van de rechten en vrijheden van anderen. Verder stelt dit artikel dat het niet verboden is om rechtmatige beperkingen op te leggen aan de uitoefening van deze rechten door specifieke groepen, namelijk leden van de krijgsmacht, van de politie of van het ambtelijk apparaat van de Staat.

Rechtspraak waarin dit artikel wordt benoemd

20 uitspraken gevonden
Rechtbank Noord-Holland

ECLI:NL:RBNHO:2025:10007 - Rechtbank Noord-Holland - 29 augustus 2025

ECLI:NL:RBNHO:2025:1000729 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 5 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVerbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Internationaal PubliekrechtMensenrechten
Gerechtshof Den Haag

ECLI:NL:GHDHA:2025:1433 - Gerechtshof Den Haag - 23 juli 2025

ECLI:NL:GHDHA:2025:143323 juli 2025Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Internationaal PubliekrechtMensenrechten
Gerechtshof Den Haag

ECLI:NL:GHDHA:2025:1434 - Gerechtshof Den Haag - 23 juli 2025

ECLI:NL:GHDHA:2025:143423 juli 2025Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak
Internationaal PubliekrechtMensenrechten, Europees Recht
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden

ECLI:NL:GHARL:2025:5297 - Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden - 28 augustus 2025

ECLI:NL:GHARL:2025:529728 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Internationaal PubliekrechtMensenrechten
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden

ECLI:NL:GHARL:2025:5298 - Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden - 28 augustus 2025

ECLI:NL:GHARL:2025:529828 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Internationaal PubliekrechtMensenrechten
Raad van State

ECLI:NL:RVS:2025:3877 - Raad van State - 13 augustus 2025

ECLI:NL:RVS:2025:387713 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtBestuursprocesrecht
StaatsrechtGrondrechten
Rechtbank Midden-Nederland

ECLI:NL:RBMNE:2025:4107 - Rechtbank Midden-Nederland - 28 juli 2025

ECLI:NL:RBMNE:2025:410728 juli 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtBestuursprocesrecht
Internationaal PubliekrechtMensenrechten
Hoge Raad5x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2025:1313 - Hoge Raad - 30 september 2025

ECLI:NL:HR:2025:131330 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2025:1436 - Hoge Raad - 30 september 2025

ECLI:NL:HR:2025:143630 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2025:1437 - Hoge Raad - 30 september 2025

ECLI:NL:HR:2025:143730 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2025:1438 - Hoge Raad - 30 september 2025

ECLI:NL:HR:2025:143830 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2025:1439 - Hoge Raad - 30 september 2025

ECLI:NL:HR:2025:143930 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2025:1440 - Hoge Raad - 30 september 2025

ECLI:NL:HR:2025:144030 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2025:1441 - Hoge Raad - 30 september 2025

ECLI:NL:HR:2025:144130 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2025:1442 - Hoge Raad - 30 september 2025

ECLI:NL:HR:2025:144230 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Noord-Holland

ECLI:NL:RBNHO:2025:10567 - Individueel aanspreken valt onder betogingsrecht, maar totaalverbod is disproportioneel - 18 september 2025

ECLI:NL:RBNHO:2025:1056718 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De rechtbank oordeelt dat het individueel aanspreken van personen tijdens een Pro Life betoging onder de reikwijdte van het betogingsrecht valt. Een algemeen voorschrift dat dit verbiedt, is echter disproportioneel en onnodig als de betoging al op afstand van de ingang van de kliniek plaatsvindt.

StaatsrechtGrondrechten
BestuursrechtBestuursprocesrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant

ECLI:NL:RBZWB:2025:6128 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 10 september 2025

ECLI:NL:RBZWB:2025:612810 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtOndernemingsrecht
Raad van State

ECLI:NL:RVS:2025:3254 - Raad van State - 16 juli 2025

ECLI:NL:RVS:2025:325416 juli 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtVreemdelingenrecht
Internationaal PubliekrechtEuropees Recht
Rechtbank Noord-Nederland

ECLI:NL:RBNNE:2025:2822 - Rechtbank Noord-Nederland - 15 juli 2025

ECLI:NL:RBNNE:2025:282215 juli 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Rechtbank Noord-Nederland

ECLI:NL:RBNNE:2025:2823 - Rechtbank Noord-Nederland - 15 juli 2025

ECLI:NL:RBNNE:2025:282315 juli 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht