Terug naar bibliotheek
Tweede Boek. Misdrijven
Titel XXXA. Witwassen
Artikel 420quater.1

Artikel 420quater.1 (Eenvoudig schuldwitwassen voorwerp eigen misdrijf)

Laatste versie

Schuldwitwassen dat enkel bestaat uit het verwerven of voorhanden hebben van een voorwerp dat onmiddellijk afkomstig is uit enig eigen misdrijf wordt als eenvoudig schuldwitwassen gestraft met een gevangenisstraf van ten hoogste drie maanden of geldboete van de vierde categorie.

Uitleg in duidelijke taal

Schuldwitwassen dat enkel bestaat uit het verwerven of voorhanden hebben van een voorwerp dat onmiddellijk afkomstig is uit enig eigen misdrijf wordt als eenvoudig schuldwitwassen gestraft met een gevangenisstraf van ten hoogste drie maanden of geldboete van de vierde categorie.

Dit artikel bepaalt dat schuldwitwassen dat uitsluitend (enkel) bestaat uit het verkrijgen (verwerven) of in bezit hebben (voorhanden hebben) van een voorwerp dat direct (onmiddellijk) afkomstig is uit een misdrijf dat men zelf heeft gepleegd (enig eigen misdrijf), wordt beschouwd en gestraft als eenvoudig schuldwitwassen. De straf die hiervoor kan worden opgelegd is een gevangenisstraf van maximaal (ten hoogste) drie maanden of een geldboete van de vierde categorie.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad132x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2016:2842 - Hoge Raad Duidt Nieuwe Wetgeving Eenvoudig Witwassen en Kwalificatie-Uitsluitingsgrond

ECLI:NL:HR:2016:284213 december 2016Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak

De Hoge Raad geeft een overzicht van de nieuwe witwaswetgeving per 1 januari 2017. Centraal staat de introductie van 'eenvoudig (schuld)witwassen', wat het enkel verwerven of voorhanden hebben van een voorwerp uit eigen misdrijf strafbaar stelt, zonder de eis van een verbergings- of verhulhandeling.

StrafrechtFinancieel Economisch Strafrecht, Materieel Strafrecht
Hoge Raad41x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2017:1115 - Hoge Raad verruimt criteria voor eendaadse samenloop en voortgezette handeling

ECLI:NL:HR:2017:111520 juni 2017Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

De Hoge Raad verruimt het toepassingsbereik van eendaadse samenloop en de voortgezette handeling. Een enigszins uiteenlopende strekking van strafbepalingen staat toepassing niet in de weg. Beslissend is of de gedragingen zodanig samenhangen dat de verdachte in wezen één verwijt wordt gemaakt.

StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht, Financieel Economisch Strafrecht
Hoge Raad34x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2017:1114 - Overzichtsarrest Samenloop: Hoge Raad verruimt criteria eendaadse samenloop en voortgezette handeling

ECLI:NL:HR:2017:111420 juni 2017Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

De Hoge Raad stelt dat een enigszins uiteenlopende strekking van strafbepalingen eendaadse samenloop of een voortgezette handeling niet uitsluit. Bepalend is of de gedragingen een samenhangend feitencomplex vormen waarvoor de verdachte in wezen één verwijt wordt gemaakt, wat een verruiming van de toepassing inhoudt.

StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Hoge Raad20x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2020:36 - Witwassen: Motiveringsplicht bij Verklaring Verdachte over Herkomst Geld

ECLI:NL:HR:2020:3614 januari 2020Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

Bij een verdenking van witwassen moet de rechter de verklaring van de verdachte over de herkomst van het geld expliciet toetsen. Het is onvoldoende om de bewezenverklaring te baseren op het ontbreken van bewijsstukken als de verdachte een concrete en verifieerbare verklaring heeft afgelegd.

StrafrechtFinancieel Economisch Strafrecht, Strafprocesrecht, Materieel Strafrecht
Hoge Raad19x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2017:1112 - Hoge Raad verruimt criteria voor eendaadse samenloop en voortgezette handeling

ECLI:NL:HR:2017:111220 juni 2017Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

De Hoge Raad verruimt de criteria voor eendaadse samenloop en de voortgezette handeling. Een enigszins uiteenlopende strekking van strafbepalingen staat toepassing niet in de weg; beslissend is of de gedragingen een zodanig samenhangend feitencomplex vormen dat de verdachte in wezen één verwijt wordt gemaakt.

StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Hoge Raad11x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2021:569

ECLI:NL:HR:2021:56913 april 2021Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad10x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2024:887 - Witwassen: 'verbergen en verhullen' is objectief, subjectieve intentie niet vereist

ECLI:NL:HR:2024:88725 juni 2024Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Voor de witwasvariant 'verbergen of verhullen' is de objectieve strekking van de gedraging beslissend, niet de subjectieve intentie van de dader. Het hof paste een onjuiste, te beperkte maatstaf toe door te eisen dat de verdachte de herkomst 'wilde' verhullen.

StrafrechtFinancieel Economisch Strafrecht, Materieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Hoge Raad6x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2017:1021

ECLI:NL:HR:2017:10216 juni 2017Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad4x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2024:124

ECLI:NL:HR:2024:12430 januari 2024Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad3x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2023:1363

ECLI:NL:HR:2023:13633 oktober 2023Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak