Terug naar bibliotheek
Eerste Boek. De wijze van procederen voor de rechtbanken, de hoven en de Hoge Raad
Elfde titel. Cassatie
Vijfde afdeling. Beroep in cassatie in verzoekprocedures
Artikel 426a

Artikel 426a (Procesinleiding cassatieberoep verzoekprocedures)

Laatste versie

1. Het beroep in cassatie wordt ingesteld bij een procesinleiding, die wordt getekend door een advocaat bij de Hoge Raad en wordt ingediend op de wijze bedoeld in artikel 397.

2. De procesinleiding behelst de omschrijving van de middelen waarop het beroep in cassatie steunt.

Uitleg in duidelijke taal

1. Het beroep in cassatie wordt ingesteld bij een procesinleiding, die wordt getekend door een advocaat bij de Hoge Raad en wordt ingediend op de wijze bedoeld in artikel 397.

Dit betekent dat een beroep in cassatie wordt gestart door middel van een procesinleiding. Deze procesinleiding moet ondertekend zijn door een advocaat die bevoegd is om bij de Hoge Raad op te treden. De indiening van de procesinleiding dient te geschieden conform de procedure zoals vastgelegd in artikel 397.

2. De procesinleiding behelst de omschrijving van de middelen waarop het beroep in cassatie steunt.

Dit houdt in dat de procesinleiding een duidelijke beschrijving moet bevatten van de gronden, ook wel middelen genoemd, waarop het beroep in cassatie is gebaseerd.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad47x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2009:BI0773

ECLI:NL:HR:2009:BI077310 juli 2009Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad44x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:1998:AD2977

ECLI:NL:HR:1998:AD297718 december 1998Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad32x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2017:1066 - Draagplicht voor gezamenlijke schuld en de grenzen van de rechtsstrijd

ECLI:NL:HR:2017:10669 juni 2017Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De Hoge Raad oordeelt dat afwijking van de hoofdregel van draagplicht bij helfte voor een gemeenschapsschuld slechts in uitzonderlijke, goed gemotiveerde omstandigheden mogelijk is. Tevens treedt een hof buiten de grenzen van de rechtsstrijd als het een andere waarde hanteert dan partijen zijn overeengekomen.

Civiel RechtPersonen En Familierecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad15x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2013:BZ4115

ECLI:NL:HR:2013:BZ41157 juni 2013Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtIntellectueel Eigendomsrecht, Europees Civiel Recht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad13x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2005:AT0412

ECLI:NL:HR:2005:AT041225 maart 2005Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad13x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2003:AF2161

ECLI:NL:HR:2003:AF216118 april 2003Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtOndernemingsrecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad11x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2016:1389 - Verlies hoedanigheid advocaat bij Hoge Raad leidt tot schorsing geding

ECLI:NL:HR:2016:13895 juli 2016Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Indien een advocaat tijdens een cassatieprocedure de hoedanigheid 'advocaat bij de Hoge Raad' verliest, wordt het geding van rechtswege geschorst op grond van de overeenkomstige toepassing van artikel 226 Rv. Dit beschermt de desbetreffende partij.

Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht
Hoge Raad11x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2013:CA3710

ECLI:NL:HR:2013:CA371012 juli 2013Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad9x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2022:125

ECLI:NL:HR:2022:1254 februari 2022Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad10x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2011:BT7586

ECLI:NL:HR:2011:BT758614 oktober 2011Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak