Terug naar bibliotheek
Eerste Boek. De wijze van procederen voor de rechtbanken, de hoven en de Hoge Raad
Elfde titel. Cassatie
Vijfde afdeling. Beroep in cassatie in verzoekprocedures
Artikel 426a

Artikel 426a (Procesinleiding cassatieberoep verzoekprocedures)

Laatste versie

1. Het beroep in cassatie wordt ingesteld bij een procesinleiding, die wordt getekend door een advocaat bij de Hoge Raad en wordt ingediend op de wijze bedoeld in artikel 397.

2. De procesinleiding behelst de omschrijving van de middelen waarop het beroep in cassatie steunt.

Uitleg in duidelijke taal

1. Het beroep in cassatie wordt ingesteld bij een procesinleiding, die wordt getekend door een advocaat bij de Hoge Raad en wordt ingediend op de wijze bedoeld in artikel 397.

Dit betekent dat een beroep in cassatie wordt gestart door middel van een procesinleiding. Deze procesinleiding moet ondertekend zijn door een advocaat die bevoegd is om bij de Hoge Raad op te treden. De indiening van de procesinleiding dient te geschieden conform de procedure zoals vastgelegd in artikel 397.

2. De procesinleiding behelst de omschrijving van de middelen waarop het beroep in cassatie steunt.

Dit houdt in dat de procesinleiding een duidelijke beschrijving moet bevatten van de gronden, ook wel middelen genoemd, waarop het beroep in cassatie is gebaseerd.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad47x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2009:BI0773 - Hoge Raad - 9 juli 2009

ECLI:NL:HR:2009:BI07739 juli 2009Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad44x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:1998:AD2977 - Hoge Raad - 17 december 1998

ECLI:NL:HR:1998:AD297717 december 1998Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad32x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2017:1066 - Draagplicht voor gezamenlijke schuld en de grenzen van de rechtsstrijd - 8 juni 2017

ECLI:NL:HR:2017:10668 juni 2017Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De Hoge Raad oordeelt dat afwijking van de hoofdregel van draagplicht bij helfte voor een gemeenschapsschuld slechts in uitzonderlijke, goed gemotiveerde omstandigheden mogelijk is. Tevens treedt een hof buiten de grenzen van de rechtsstrijd als het een andere waarde hanteert dan partijen zijn overeengekomen.

Civiel RechtPersonen en Familierecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad15x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2013:BZ4115 - Inventiviteit Escitalopram: Stofoctrooi door inventieve werkwijze - 6 juni 2013

ECLI:NL:HR:2013:BZ41156 juni 2013Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Een bekende stof kan toch inventief en dus octrooieerbaar zijn als op de prioriteitsdatum geen werkwijze bekend was om die stof te verkrijgen, en de geclaimde werkwijze voor het eerst op inventieve wijze die stof verschaft. De bewijslast rust op de partij die de nietigheid inroept.

Civiel RechtIntellectueel Eigendomsrecht, Europees Civiel Recht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad14x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2005:AT0412 - Hoge Raad - 24 maart 2005

ECLI:NL:HR:2005:AT041224 maart 2005Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad13x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2003:AF2161 - Hoge Raad - 17 april 2003

ECLI:NL:HR:2003:AF216117 april 2003Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtOndernemingsrecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad9x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2022:125 - Hoge Raad - 3 februari 2022

ECLI:NL:HR:2022:1253 februari 2022Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad11x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2016:1389 - Verlies hoedanigheid advocaat bij Hoge Raad leidt tot schorsing geding - 4 juli 2016

ECLI:NL:HR:2016:13894 juli 2016Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Indien een advocaat tijdens een cassatieprocedure de hoedanigheid 'advocaat bij de Hoge Raad' verliest, wordt het geding van rechtswege geschorst op grond van de overeenkomstige toepassing van artikel 226 Rv. Dit beschermt de desbetreffende partij.

Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht
Hoge Raad11x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2013:CA3710 - Hoge Raad - 11 juli 2013

ECLI:NL:HR:2013:CA371011 juli 2013Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad10x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2011:BT7586 - Hoge Raad - 13 oktober 2011

ECLI:NL:HR:2011:BT758613 oktober 2011Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak