Artikel 52 (Opschortingsrecht schuldenaar voldoende samenhang)
1. Een schuldenaar die een opeisbare vordering heeft op zijn schuldeiser, is bevoegd de nakoming van zijn verbintenis op te schorten tot voldoening van zijn vordering plaatsvindt, indien tussen vordering en verbintenis voldoende samenhang bestaat om deze opschorting te rechtvaardigen.
2. Een zodanige samenhang kan onder meer worden aangenomen ingeval de verbintenissen over en weer voortvloeien uit dezelfde rechtsverhouding of uit zaken die partijen regelmatig met elkaar hebben gedaan.
Uitleg in duidelijke taal
1. Een schuldenaar die een opeisbare vordering heeft op zijn schuldeiser, is bevoegd de nakoming van zijn verbintenis op te schorten tot voldoening van zijn vordering plaatsvindt, indien tussen vordering en verbintenis voldoende samenhang bestaat om deze opschorting te rechtvaardigen.
Dit lid betekent dat een schuldenaar die een opeisbare vordering heeft op zijn schuldeiser, de bevoegdheid bezit om de nakoming van zijn eigen verbintenis op te schorten. Deze opschorting mag duren totdat voldoening van zijn vordering door de schuldeiser plaatsvindt. Een cruciale voorwaarde hiervoor is dat er tussen de vordering van de schuldenaar en zijn verbintenis voldoende samenhang bestaat die een dergelijke opschorting rechtvaardigt.
2. Een zodanige samenhang kan onder meer worden aangenomen ingeval de verbintenissen over en weer voortvloeien uit dezelfde rechtsverhouding of uit zaken die partijen regelmatig met elkaar hebben gedaan.
Dit lid specificeert dat zodanige samenhang (zoals bedoeld in lid 1) onder meer kan worden aangenomen (verondersteld) wanneer de verbintenissen over en weer (dus de verplichtingen van beide partijen jegens elkaar) voortvloeien uit dezelfde rechtsverhouding (bijvoorbeeld dezelfde overeenkomst). Ook kan deze samenhang worden aangenomen als de verbintenissen voortvloeien uit zaken die partijen regelmatig met elkaar hebben gedaan (bijvoorbeeld een bestendige handelsrelatie).
Gerelateerde rechtspraak
ECLI:NL:HR:2012:BU4907 - Opschorting bij samenhangende overeenkomsten en de rol van een geschillenregeling - 2 februari 2012
Een nauwe samenhang tussen een koopovereenkomst en een geldleningsovereenkomst kan opschorting van de rentebetaling rechtvaardigen bij een (gestelde) wanprestatie onder de koopovereenkomst. Een contractueel voorgeschreven geschillenprocedure, zoals arbitrage, staat niet in de weg aan het bestaan van een opeisbare tegenvordering voor die opschorting.
ECLI:NL:HR:2020:723 - Zieke werknemer mag re-integratie opschorten bij niet-betaling van loon - 16 april 2020
De Hoge Raad oordeelt dat een zieke werknemer zijn re-integratieverplichtingen mag opschorten als de werkgever het loon niet betaalt. De loondoorbetalingsplicht van de werkgever en de re-integratieverplichting van de werknemer zijn tegenover elkaar staande verplichtingen in de zin van art. 6:262 lid 1 BW.
ECLI:NL:HR:2023:970 - Retentierecht, ouder recht en de fatale gevolgen van een onvoldoende kenbare grief - 22 juni 2023
Een grief moet voldoende kenbaar zijn voor de wederpartij en de rechter. De Hoge Raad oordeelt dat het hof buiten de rechtsstrijd is getreden. Ten overvloede wordt overwogen dat de rechtsopvolger van een derde met een ouder recht diens sterke positie jegens de retentor behoudt.
ECLI:NL:PHR:2023:1204 - Parket bij de Hoge Raad - 21 december 2023
ECLI:NL:HR:2002:AE0659 - Hoge Raad - 13 juni 2002
ECLI:NL:HR:2017:459 - Aannemer draagt bewijslast voor goedkeuring tekeningen bij ondeugdelijk werk - 16 maart 2017
Een aannemer die zich verweert tegen een claim van wanprestatie met de stelling dat de (gebrekkige) tekeningen door de opdrachtgever zijn goedgekeurd, beroept zich op een bevrijdend verweer. De bewijslast voor deze goedkeuring rust daarom op de aannemer.