Artikel 248 (Rechtsgevolgen overeenkomst, redelijkheid en billijkheid)
1. Een overeenkomst heeft niet alleen de door partijen overeengekomen rechtsgevolgen, maar ook die welke, naar de aard van de overeenkomst, uit de wet, de gewoonte of de eisen van redelijkheid en billijkheid voortvloeien.
2. Een tussen partijen als gevolg van de overeenkomst geldende regel is niet van toepassing, voor zover dit in de gegeven omstandigheden naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar zou zijn.
Uitleg in duidelijke taal
1. Een overeenkomst heeft niet alleen de door partijen overeengekomen rechtsgevolgen, maar ook die welke, naar de aard van de overeenkomst, uit de wet, de gewoonte of de eisen van redelijkheid en billijkheid voortvloeien.
Dit betekent dat een overeenkomst niet uitsluitend de rechtsgevolgen met zich meebrengt die de partijen letterlijk hebben afgesproken. Daarnaast omvat een overeenkomst ook de rechtsgevolgen die, afhankelijk van het type overeenkomst, voortkomen uit de wet, de gewoonte, of wat redelijk en billijk wordt geacht.
2. Een tussen partijen als gevolg van de overeenkomst geldende regel is niet van toepassing, voor zover dit in de gegeven omstandigheden naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar zou zijn.
Dit houdt in dat een regel die normaliter tussen de partijen zou gelden op grond van hun overeenkomst, toch niet van kracht is, wanneer de toepassing ervan in de specifieke situatie, beoordeeld naar de normen van redelijkheid en billijkheid, als onacceptabel zou worden beschouwd.
Rechtspraak waarin dit artikel wordt benoemd
ECLI:NL:PHR:2025:969 - Conclusie P-G: Uitleg leveringsovereenkomst stadsverwarming en verborgen aansluitbijdrage - 12 september 2025
De P-G adviseert de Hoge Raad het cassatieberoep te verwerpen. Het oordeel van het hof dat de leveringsovereenkomst geen rechtsgrond biedt voor het periodiek in rekening brengen van een aansluitbijdrage, is juridisch juist. Onduidelijkheid in de voorwaarden komt voor rekening van de energieleverancier.
ECLI:NL:PHR:2025:970 - Conclusie P-G: Rechtsgrond periodieke aansluitbijdrage stadsverwarming en verrekening verjaarde vordering - 12 september 2025
De P-G adviseert de Hoge Raad het arrest te vernietigen. Het hof oordeelde onjuist dat een verjaarde vordering tot terugbetaling van de aansluitbijdrage altijd kan worden verrekend. Voor verrekening is vereist dat de verrekeningsbevoegdheid al bestond vóórdat de vordering verjaarde.
ECLI:NL:RBDHA:2025:15048 - Rechtbank Den Haag - 6 augustus 2025
ECLI:NL:RBMNE:2025:5097 - Rechtbank Midden-Nederland - 24 september 2025
ECLI:NL:RBROT:2025:10171 - Rechtbank Rotterdam - 20 augustus 2025
ECLI:NL:RBAMS:2025:6655 - Rechtbank Amsterdam - 23 juli 2025
ECLI:NL:RBROT:2025:8384 - Werkgever niet aansprakelijk voor 'huis-tuin-en-keuken-ongeval' werknemer in metro - 11 juli 2025
De rechtbank oordeelt dat een werkgever niet aansprakelijk is voor letsel van een werknemer die onder werktijd in een stilstaande metro ten val komt. Dit wordt gekwalificeerd als een 'huis-, tuin- en keukenongeval', waarvoor geen zorgplicht (7:658 BW) of verzekeringsplicht (7:611 BW) geldt.
ECLI:NL:RBOBR:2025:5781 - Niet-opzegbaarheid van een gegarandeerd gebruiksrecht in een duurovereenkomst - 17 september 2025
De rechtbank oordeelt dat een 'voor onbepaalde tijd gegarandeerd gebruiksrecht' in een duurovereenkomst naar partijbedoeling niet opzegbaar is. Een beroep op de slechte staat van onderhoud en een verstoorde relatie maken de instandhouding van de overeenkomst niet onaanvaardbaar naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid.