Terug naar bibliotheek
§ 2. Aanwijzing van de drugs waarvoor grenswaarden gelden en aanwijzing van de grenswaarden voor enkelvoudig en gecombineerd gebruik van drugs en van drugs en alcohol of geneesmiddelen
Artikel 2Artikel 2
Laatste versie
Als stoffen als bedoeld in artikel 8, vijfde lid, van de Wegenverkeerswet 1994 worden aangewezen: amfetamine, methamfetamine, cocaïne, MDMA, MDEA, MDA, cannabis, heroïne, morfine, GHB, gamma butyrolacton en 1,4-butaandiol.
Rechtspraak waarin dit artikel wordt benoemd
14 uitspraken gevonden
Rechtbank Noord-Holland
ECLI:NL:RBNHO:2025:9382 - Rechtbank Noord-Holland - 12 augustus 2025
ECLI:NL:RBNHO:2025:9382•12 augustus 2025•Dit wetsartikel wordt 5 keer genoemd in deze uitspraak
Strafrecht•Materieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Rechtbank Oost-Brabant
ECLI:NL:RBOBR:2025:4662 - Rechtbank Oost-Brabant - 23 juli 2025
ECLI:NL:RBOBR:2025:4662•23 juli 2025•Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak
Strafrecht•Materieel Strafrecht
Parket bij de Hoge Raad
ECLI:NL:PHR:2025:1005 - Conclusie AG: Termijnoverschrijding bloedafname bij drugsgebruik in verkeer - 16 september 2025
ECLI:NL:PHR:2025:1005•16 september 2025•Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
De Procureur-Generaal adviseert de Hoge Raad het arrest te vernietigen wat betreft de strafoplegging. De motivering van het hof voor strafvermindering wegens een te late bloedafname is onbegrijpelijk, omdat een termijnoverschrijding in het voordeel van de verdachte werkt en dus geen nadeel veroorzaakt.
Strafrecht•Strafprocesrecht, Materieel Strafrecht
Rechtbank Noord-Nederland
ECLI:NL:RBNNE:2025:4120 - Rechtbank Noord-Nederland - 10 oktober 2025
ECLI:NL:RBNNE:2025:4120•10 oktober 2025•Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Overijssel
ECLI:NL:RBOVE:2025:5853 - Rechtbank Overijssel - 6 oktober 2025
ECLI:NL:RBOVE:2025:5853•6 oktober 2025•Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Noord-Holland
ECLI:NL:RBNHO:2025:9940 - Rechtbank Noord-Holland - 2 september 2025
ECLI:NL:RBNHO:2025:9940•2 september 2025•Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Strafrecht•Materieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Civiel Recht•Letselschaderecht
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
ECLI:NL:GHARL:2025:5259 - Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden - 27 augustus 2025
ECLI:NL:GHARL:2025:5259•27 augustus 2025•Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Strafrecht•Materieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
ECLI:NL:GHARL:2025:4645 - Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden - 25 juli 2025
ECLI:NL:GHARL:2025:4645•25 juli 2025•Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Strafrecht•Materieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Rechtbank Noord-Nederland
ECLI:NL:RBNNE:2025:3016 - Rechtbank Noord-Nederland - 18 juli 2025
ECLI:NL:RBNNE:2025:3016•18 juli 2025•Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Strafrecht•Jeugdstrafrecht, Materieel Strafrecht
Rechtbank Rotterdam
ECLI:NL:RBROT:2025:8231 - Rechtbank Rotterdam - 4 juli 2025
ECLI:NL:RBROT:2025:8231•4 juli 2025•Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Strafrecht•Materieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Civiel Recht•Letselschaderecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant
ECLI:NL:RBZWB:2025:3990 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 2 juli 2025
ECLI:NL:RBZWB:2025:3990•2 juli 2025•Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Strafrecht•Jeugdstrafrecht, Materieel Strafrecht
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
ECLI:NL:GHARL:2025:4059 - Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden - 1 juli 2025
ECLI:NL:GHARL:2025:4059•1 juli 2025•Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Parket bij de Hoge Raad
ECLI:NL:PHR:2025:992 - Conclusie AG: verwerping cassatieklachten over bloedonderzoek en bewijswaardering - 16 september 2025
ECLI:NL:PHR:2025:992•16 september 2025•Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
De Advocaat-Generaal adviseert de Hoge Raad het cassatieberoep te verwerpen. De klachten over de procedure rondom het bloedonderzoek en de betrouwbaarheid van een getuigenverklaring falen. De motivering van het hof wordt als voldoende en begrijpelijk beschouwd, waardoor de veroordeling voor rijden onder invloed en gevaarlijk rijgedrag in stand kan blijven.
Strafrecht•Strafprocesrecht, Materieel Strafrecht
Rechtbank Oost-Brabant
ECLI:NL:RBOBR:2025:5478 - Rechtbank Oost-Brabant - 2 september 2025
ECLI:NL:RBOBR:2025:5478•2 september 2025•Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Strafrecht•Materieel Strafrecht, Strafprocesrecht