Terug naar bibliotheek
Hoofdstuk 8. Bijzondere bepalingen over de wijze van procederen bij de bestuursrechter
Titel 8.5. Hoger beroep
Artikel 8:114

Artikel 8:114 (Vergoeding griffierecht hoger beroep)

Laatste versie

1. Indien de hogerberoepsrechter de uitspraak van de rechtbank geheel of gedeeltelijk vernietigt, houdt de uitspraak tevens in dat het bestuursorgaan aan de indiener van het beroepschrift het door hem betaalde griffierecht vergoedt, tenzij de hogerberoepsrechter bepaalt dat het griffierecht door de griffier aan de indiener wordt terugbetaald.

2. In andere gevallen kan de uitspraak inhouden dat het bestuursorgaan of de griffier het betaalde griffierecht geheel of gedeeltelijk vergoedt.

Uitleg in duidelijke taal

1. Indien de hogerberoepsrechter de uitspraak van de rechtbank geheel of gedeeltelijk vernietigt, houdt de uitspraak tevens in dat het bestuursorgaan aan de indiener van het beroepschrift het door hem betaalde griffierecht vergoedt, tenzij de hogerberoepsrechter bepaalt dat het griffierecht door de griffier aan de indiener wordt terugbetaald.

Dit betekent dat wanneer de rechter die oordeelt in hoger beroep de eerdere uitspraak van de rechtbank volledig of voor een deel vernietigt, de uitspraak van de hogerberoepsrechter ook inhoudt dat het bestuursorgaan het griffierecht dat de indiener van het beroepschrift heeft betaald, moet vergoeden. Dit geldt niet als de hogerberoepsrechter besluit dat de griffier het griffierecht aan de indiener zal terugbetalen.

2. In andere gevallen kan de uitspraak inhouden dat het bestuursorgaan of de griffier het betaalde griffierecht geheel of gedeeltelijk vergoedt.

Dit betekent dat in andere situaties dan beschreven in het eerste lid, de uitspraak kan bepalen dat het bestuursorgaan, of de griffier, het griffierecht dat betaald is, volledig of gedeeltelijk vergoedt.

Rechtspraak waarin dit artikel wordt benoemd

8 uitspraken gevonden
College van Beroep voor het bedrijfsleven

ECLI:NL:CBB:2025:532 - College van Beroep voor het bedrijfsleven - 30 september 2025

ECLI:NL:CBB:2025:53230 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
College van Beroep voor het bedrijfsleven

ECLI:NL:CBB:2025:534 - College van Beroep voor het bedrijfsleven - 30 september 2025

ECLI:NL:CBB:2025:53430 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
College van Beroep voor het bedrijfsleven

ECLI:NL:CBB:2025:535 - College van Beroep voor het bedrijfsleven - 30 september 2025

ECLI:NL:CBB:2025:53530 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
College van Beroep voor het bedrijfsleven

ECLI:NL:CBB:2025:544 - College van Beroep voor het bedrijfsleven - 30 september 2025

ECLI:NL:CBB:2025:54430 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Raad van State

ECLI:NL:RVS:2025:4427 - Ruimtelijke uitstraling paardenbak past binnen woonbestemming in landelijk gebied - 17 september 2025

ECLI:NL:RVS:2025:442717 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De Afdeling oordeelt dat een paardenbak bij een woning met bestemming "Landelijk gebied" planologisch is toegestaan. Bepalend is of de ruimtelijke uitstraling, gelet op aard, omvang en intensiteit van het gebruik, te rijmen valt met de woonfunctie. Mestopslag valt onder het gebruiksovergangsrecht.

BestuursrechtOmgevingsrecht, Bestuursprocesrecht
Raad van State

ECLI:NL:RVS:2025:4182 - Raad van State - 1 september 2025

ECLI:NL:RVS:2025:41821 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtVreemdelingenrecht, Bestuursprocesrecht
Centrale Raad van Beroep

ECLI:NL:CRVB:2025:1291 - Centrale Raad van Beroep - 20 augustus 2025

ECLI:NL:CRVB:2025:129120 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtSocialezekerheidsrecht, Bestuursprocesrecht
Centrale Raad van Beroep

ECLI:NL:CRVB:2025:1118 - Centrale Raad van Beroep - 22 juli 2025

ECLI:NL:CRVB:2025:111822 juli 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtBestuursprocesrecht