Artikel 8:113 (Uitspraakbevoegdheden hogerberoepsrechter)
1. De hogerberoepsrechter bevestigt de uitspraak van de rechtbank, hetzij met overneming, hetzij met verbetering van de gronden, of doet, met gehele of gedeeltelijke vernietiging van de uitspraak, hetgeen de rechtbank zou behoren te doen.
2. Indien de uitspraak van de hogerberoepsrechter ertoe strekt dat het bestuursorgaan een nieuw besluit neemt, kan de uitspraak tevens inhouden dat beroep tegen dat besluit slechts kan worden ingesteld bij de hogerberoepsrechter.
Uitleg in duidelijke taal
1. De hogerberoepsrechter bevestigt de uitspraak van de rechtbank, hetzij met overneming, hetzij met verbetering van de gronden, of doet, met gehele of gedeeltelijke vernietiging van de uitspraak, hetgeen de rechtbank zou behoren te doen.
Dit lid beschrijft de bevoegdheden van de hogerberoepsrechter met betrekking tot de uitspraak van de rechtbank. De hogerberoepsrechter kan de uitspraak bevestigen, ofwel door de gronden van de rechtbank over te nemen, ofwel door deze gronden te verbeteren. Een andere mogelijkheid is dat de hogerberoepsrechter de uitspraak geheel of gedeeltelijk vernietigt en vervolgens zelf de beslissing neemt die de rechtbank had behoren te doen.
2. Indien de uitspraak van de hogerberoepsrechter ertoe strekt dat het bestuursorgaan een nieuw besluit neemt, kan de uitspraak tevens inhouden dat beroep tegen dat besluit slechts kan worden ingesteld bij de hogerberoepsrechter.
Dit lid bepaalt dat als de uitspraak van de hogerberoepsrechter inhoudt dat het bestuursorgaan een nieuw besluit moet nemen, de uitspraak ook kan specificeren dat beroep tegen dat nieuwe besluit slechts kan worden ingesteld bij de hogerberoepsrechter zelf.
Rechtspraak waarin dit artikel wordt benoemd
ECLI:NL:CRVB:2025:1230 - Centrale Raad van Beroep - 14 augustus 2025
ECLI:NL:CRVB:2025:1189 - Centrale Raad van Beroep - 6 augustus 2025
ECLI:NL:RVS:2025:3210 - Raad van State - 16 juli 2025
ECLI:NL:RVS:2025:3690 - Raad van State - 6 augustus 2025
ECLI:NL:RVS:2025:3241 - Raad van State - 16 juli 2025
ECLI:NL:RVS:2025:3982 - Raad van State - 20 augustus 2025
ECLI:NL:RVS:2025:3667 - Raad van State - 13 augustus 2025
ECLI:NL:RVS:2025:3700 - Raad van State - 6 augustus 2025
ECLI:NL:CRVB:2025:1011 - Centrale Raad van Beroep - 24 juli 2025
ECLI:NL:RVS:2025:3389 - Raad van State - 23 juli 2025
ECLI:NL:RVS:2025:4646 - Raad van State - 1 oktober 2025
ECLI:NL:RVS:2025:4647 - Raad van State - 1 oktober 2025
ECLI:NL:RVS:2025:4651 - Raad van State - 1 oktober 2025
ECLI:NL:RVS:2025:4662 - Raad van State - 1 oktober 2025
ECLI:NL:CRVB:2025:1424 - Niet-ontvankelijkheid beroep Wmo 2015 door ontbreken van procesbelang - 25 september 2025
De Centrale Raad van Beroep verklaart een beroep niet ontvankelijk wegens het ontbreken van procesbelang. Een inhoudelijk oordeel heeft voor appellant geen feitelijke betekenis meer, omdat het college heeft toegezegd dat er, ondanks de betaling aan een zorgverlener, niets op hem zal worden teruggevorderd.
ECLI:NL:CRVB:2025:1414 - Schending medewerkingsplicht: intrekking toeslag pas vanaf datum schending - 24 september 2025
De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat schending van de medewerkingsplicht door zich niet te verklaren tijdens een gesprek, leidt tot intrekking van de toeslag. De intrekking kan echter pas ingaan op de datum van de schending zelf, niet op de eerdere datum waarop de gerede twijfel ontstond.
ECLI:NL:RVS:2025:4528 - Digitale registratie van einde parkeervergunning is een Awb-besluit - 24 september 2025
De vaststelling dat een parkeervergunning niet stilzwijgend wordt verlengd en de geautomatiseerde registratie van de einddatum in een digitaal systeem vormen samen een op rechtsgevolg gerichte handeling. Dit kwalificeert als een schriftelijk vastgelegd besluit in de zin van artikel 1:3 van de Algemene wet bestuursrecht.
ECLI:NL:RVS:2025:4529 - Afdeling wijzigt rechtspraak intern salderen na arresten Hof van Justitie - 24 september 2025
De Afdeling oordeelt, in navolging van nieuwe rechtspraak, dat intern salderen niet langer in de voortoets mag worden betrokken om significante gevolgen uit te sluiten. De vergelijking met de referentiesituatie kan, onder voorwaarden, wel als mitigerende maatregel worden meegenomen in een passende beoordeling.
ECLI:NL:RVS:2025:4535 - RDW moet CO2-uitstoot aanpassen op basis van later overgelegd CVO - 24 september 2025
De Afdeling oordeelt dat het Certificaat van Overeenstemming (CVO) het brondocument is voor de CO2-uitstoot. De RDW moet de registratie in beginsel aanpassen als achteraf een CVO wordt overgelegd. Enkel tijdsverloop is onvoldoende reden om een nieuwe fysieke keuring van het voertuig te eisen.
ECLI:NL:RVS:2025:4554 - Raad van State: Wandelkappen voor zacht fruit zijn gebouwen - 24 september 2025
De Afdeling oordeelt dat wandelkappen, gebruikt voor het kweken van fruit, voldoen aan de definitie van 'gebouw' in het bestemmingsplan. Ze zijn toegankelijk, overdekt en gedeeltelijk omsloten. Een omgevingsvergunning voor bouwen alleen is daarom onvoldoende; er is ook een vergunning voor afwijken van het bestemmingsplan nodig.