Terug naar bibliotheek
Hoofdstuk 5. Handhaving
Titel 5.1. Algemene bepalingen
Artikel 5:1

Artikel 5:1 (Definities overtreding en overtreder)

Laatste versie

1. In deze wet wordt verstaan onder overtreding: een gedraging die in strijd is met het bepaalde bij of krachtens enig wettelijk voorschrift.

2. Onder overtreder wordt verstaan: degene die de overtreding pleegt of medepleegt.

3. Overtredingen kunnen worden begaan door natuurlijke personen en rechtspersonen. Artikel 51, tweede en derde lid, van het Wetboek van Strafrecht is van overeenkomstige toepassing.

Uitleg in duidelijke taal

1. In deze wet wordt verstaan onder overtreding: een gedraging die in strijd is met het bepaalde bij of krachtens enig wettelijk voorschrift.

Dit lid definieert wat in deze wet onder een 'overtreding' wordt begrepen. Het stelt dat een overtreding een 'gedraging' is die 'in strijd is met het bepaalde bij of krachtens enig wettelijk voorschrift'.

2. Onder overtreder wordt verstaan: degene die de overtreding pleegt of medepleegt.

Dit lid geeft de definitie van 'overtreder'. Een overtreder is volgens deze bepaling 'degene die de overtreding pleegt of medepleegt'.

3. Overtredingen kunnen worden begaan door natuurlijke personen en rechtspersonen. Artikel 51, tweede en derde lid, van het Wetboek van Strafrecht is van overeenkomstige toepassing.

Dit lid specificeert dat 'overtredingen' kunnen worden begaan door zowel 'natuurlijke personen' als 'rechtspersonen'. Verder stelt het dat artikel 51, tweede en derde lid, van het Wetboek van Strafrecht 'van overeenkomstige toepassing' is, wat inhoudt dat deze specifieke bepalingen uit het Wetboek van Strafrecht ook voor deze overtredingen gelden.

Rechtspraak waarin dit artikel wordt benoemd

33 uitspraken gevonden
Raad van State1x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:RVS:2025:3693 - Raad van State - 6 augustus 2025

ECLI:NL:RVS:2025:36936 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 5 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtBestuursstrafrecht, Bestuursprocesrecht, Omgevingsrecht
Rechtbank Rotterdam

ECLI:NL:RBROT:2025:11504 - Rechtbank Rotterdam - 30 september 2025

ECLI:NL:RBROT:2025:1150430 september 2025Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Rotterdam

ECLI:NL:RBROT:2025:11207 - Rechtbank Rotterdam - 2 september 2025

ECLI:NL:RBROT:2025:112072 september 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtBestuursstrafrecht, Omgevingsrecht, Bestuursprocesrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant

ECLI:NL:RBZWB:2025:4700 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 18 juli 2025

ECLI:NL:RBZWB:2025:470018 juli 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtOmgevingsrecht, Bestuursprocesrecht
Rechtbank Noord-Nederland

ECLI:NL:RBNNE:2025:2868 - Rechtbank Noord-Nederland - 16 juli 2025

ECLI:NL:RBNNE:2025:286816 juli 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtOmgevingsrecht, Bestuursprocesrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant

ECLI:NL:RBZWB:2025:4068 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 9 juli 2025

ECLI:NL:RBZWB:2025:40689 juli 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtOmgevingsrecht, Bestuursprocesrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant2x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:RBZWB:2025:4697 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 18 juli 2025

ECLI:NL:RBZWB:2025:469718 juli 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtOmgevingsrecht, Bestuursprocesrecht
Rechtbank Oost-Brabant

ECLI:NL:RBOBR:2025:5954 - Rechtbank Oost-Brabant - 29 september 2025

ECLI:NL:RBOBR:2025:595429 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtOmgevingsrecht, Bestuursprocesrecht
Rechtbank Noord-Holland

ECLI:NL:RBNHO:2025:11015 - Rechtbank Noord-Holland - 22 september 2025

ECLI:NL:RBNHO:2025:1101522 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtOmgevingsrecht, Bestuursprocesrecht
Rechtbank Overijssel

ECLI:NL:RBOVE:2025:5659 - Voorzieningenrechter schorst last onder dwangsom vanwege onredelijk korte begunstigingstermijn - 22 september 2025

ECLI:NL:RBOVE:2025:565922 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De voorzieningenrechter oordeelt dat een begunstigingstermijn bij een last onder dwangsom weliswaar niet onnodig lang mag zijn, maar dat een bestuursorgaan bij bijzondere omstandigheden de belangen van de overtreder, zoals aanzienlijke en onomkeerbare schade, zwaarder moet laten wegen dan het algemeen belang bij handhaving.

BestuursrechtOmgevingsrecht, Bestuursprocesrecht
Rechtbank Noord-Holland

ECLI:NL:RBNHO:2025:10476 - Rechtbank: Intrekking horecavergunningen wegens slecht levensgedrag leidinggevende gerechtvaardigd - 12 september 2025

ECLI:NL:RBNHO:2025:1047612 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De rechtbank oordeelt dat de burgemeester de horeca-vergunningen mocht intrekken. Een langdurig patroon van incidenten, waaronder het schenken van alcohol aan minderjarigen en geweldsincidenten, rechtvaardigt de conclusie dat de leidinggevende van slecht levensgedrag is. De dwingende bepaling van artikel 31 Alcoholwet laat geen ruimte voor een evenredigheidstoets.

BestuursrechtBestuursprocesrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant

ECLI:NL:RBZWB:2025:6101 - Woningsluiting na vier maanden door tijdsverloop niet langer geschikt en noodzakelijk - 12 september 2025

ECLI:NL:RBZWB:2025:610112 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De voorzieningenrechter schorst een woningsluiting op grond van artikel 13b Opiumwet omdat na vier maanden de noodzaak en geschiktheid ontbreken. Door het tijdsverloop en het gebrek aan concrete aanwijzingen voor handel of overlast, wordt aangenomen dat de openbare orde reeds is hersteld.

BestuursrechtBestuursprocesrecht
Rechtbank Oost-Brabant

ECLI:NL:RBOBR:2025:5719 - Voorlopige voorziening: belangenafweging schorst last onder dwangsom bodemverontreiniging - 11 september 2025

ECLI:NL:RBOBR:2025:571911 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De voorzieningenrechter schorst een last onder dwangsom voor bodemsanering na een belangenafweging. Omdat de rechtmatigheid van de last in de bodemprocedure moet worden vastgesteld, wegen de aanzienlijke kosten voor de verzoeker zwaarder dan het door het college gestelde, maar niet direct acute, milieubelang.

BestuursrechtOmgevingsrecht, Bestuursprocesrecht
Rechtbank Limburg

ECLI:NL:RBLIM:2025:8793 - Rechtbank Limburg - 8 september 2025

ECLI:NL:RBLIM:2025:87938 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtOmgevingsrecht, Bestuursprocesrecht
Rechtbank Overijssel

ECLI:NL:RBOVE:2025:5452 - Rechtbank Overijssel - 5 september 2025

ECLI:NL:RBOVE:2025:54525 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtOmgevingsrecht, Bestuursprocesrecht
Rechtbank Overijssel

ECLI:NL:RBOVE:2025:5454 - Rechtbank Overijssel - 5 september 2025

ECLI:NL:RBOVE:2025:54545 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtOmgevingsrecht, Bestuursprocesrecht
Rechtbank Oost-Brabant

ECLI:NL:RBOBR:2025:5540 - Rechtbank Oost-Brabant - 4 september 2025

ECLI:NL:RBOBR:2025:55404 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtOmgevingsrecht, Bestuursprocesrecht
Raad van State

ECLI:NL:RVS:2025:4232 - Raad van State - 3 september 2025

ECLI:NL:RVS:2025:42323 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtBestuursstrafrecht, Omgevingsrecht, Bestuursprocesrecht
Raad van State

ECLI:NL:RVS:2025:4233 - Raad van State - 3 september 2025

ECLI:NL:RVS:2025:42333 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtBestuursstrafrecht, Bestuursprocesrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant

ECLI:NL:RBZWB:2025:5896 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 2 september 2025

ECLI:NL:RBZWB:2025:58962 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtBestuursprocesrecht, Omgevingsrecht