Terug naar bibliotheek
Tweede Boek. Misdrijven
Titel XIV. Seksuele misdrijven
Artikel 254a

Artikel 254a (Ontzetting rechten beroep seksuele misdrijven)

Laatste versie

1. Bij veroordeling wegens een van de in de artikelen 240 tot en met 253 omschreven misdrijven, kan ontzetting van de in artikel 28, eerste lid, onder 1°, 2° en 4°, vermelde rechten worden uitgesproken.

2. Indien degene die zich schuldig maakt aan één van de misdrijven omschreven in de artikelen 240 tot en met 253 het misdrijf in de uitoefening van een beroep begaat, kan diegene van de uitoefening van dat beroep worden ontzet.

Uitleg in duidelijke taal

1. Bij veroordeling wegens een van de in de artikelen 240 tot en met 253 omschreven misdrijven, kan ontzetting van de in artikel 28, eerste lid, onder 1°, 2° en 4°, vermelde rechten worden uitgesproken.

Dit betekent dat als een persoon veroordeeld wordt wegens een van de in de artikelen 240 tot en met 253 omschreven misdrijven, de rechter de ontzetting kan uitspreken van de in artikel 28, eerste lid, onder 1°, 2° en 4°, vermelde rechten.

2. Indien degene die zich schuldig maakt aan één van de misdrijven omschreven in de artikelen 240 tot en met 253 het misdrijf in de uitoefening van een beroep begaat, kan diegene van de uitoefening van dat beroep worden ontzet.

Dit betekent dat als de persoon die zich schuldig maakt aan één van de misdrijven omschreven in de artikelen 240 tot en met 253, dat misdrijf in de uitoefening van een beroep begaat, die persoon dan van de uitoefening van dat beroep kan worden ontzet.

Rechtspraak waarin dit artikel wordt benoemd

9 uitspraken gevonden
Parket bij de Hoge Raad

ECLI:NL:PHR:2025:896 - Parket bij de Hoge Raad - 26 augustus 2025

ECLI:NL:PHR:2025:89626 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Rechtbank Limburg

ECLI:NL:RBLIM:2025:9478 - Rechtbank Limburg - 1 oktober 2025

ECLI:NL:RBLIM:2025:94781 oktober 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Noord-Nederland

ECLI:NL:RBNNE:2025:3838 - Strafmaat kinderporno, dierenporno en vervaardiging seksueel beeldmateriaal van bekenden - 23 september 2025

ECLI:NL:RBNNE:2025:383823 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De rechtbank veroordeelt een verdachte voor het bezit van kinderporno en dierenporno en het vervaardigen van seksueel beeldmateriaal van een bekende. De straf omvat een grotendeels voorwaardelijke gevangenisstraf met behandeling, een taakstraf en een gedeeltelijke toewijzing van de schadevergoedingsvordering van het slachtoffer.

StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Rechtbank Overijssel

ECLI:NL:RBOVE:2025:5620 - Rechtbank veroordeelt man voor gewoontebezit van kinder- en dierenporno - 23 september 2025

ECLI:NL:RBOVE:2025:562023 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De rechtbank Overijssel veroordeelt een man voor gewoontevorming in het verwerven en bezitten van kinderporno en dierenporno over een periode van ruim drie jaar. Bij de strafoplegging wordt rekening gehouden met de medewerking van de verdachte, zijn blanco strafblad en het vrijwillig starten van een behandeling.

StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Rechtbank Den Haag

ECLI:NL:RBDHA:2025:16812 - Bewijs van bezit ontoegankelijke kinderpornobestanden binnen tenlastegelegde periode - 11 september 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:1681211 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Rechtbank Den Haag oordeelt over het bewijs voor het bezit van kinderpornografie binnen de tenlastegelegde periode, specifiek bij onbenaderbaar geworden bestanden. De rechtbank concludeert op basis van de installatiedatum van een app en de onwaarschijnlijkheid van snelle verwijdering dat het bezit ook binnen de tenlastegelegde periode viel.

StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht, Penitentiair Strafrecht
Rechtbank Overijssel

ECLI:NL:RBOVE:2025:5503 - Rechtbank Overijssel: gewoonte van bezit kinder- en dierenpornografie als copingmechanisme - 11 september 2025

ECLI:NL:RBOVE:2025:550311 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De rechtbank Overijssel oordeelt dat het langdurig bezitten van een grote hoeveelheid kinder- en dierenporno, ook als dit dient als copingmechanisme voor eigen trauma, kwalificeert als het 'gewoonte maken van' het misdrijf. Persoonlijke omstandigheden beïnvloeden wel sterk de strafmaat, resulterend in een grotendeels voorwaardelijke straf.

StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Parket bij de Hoge Raad

ECLI:NL:PHR:2025:865 - Parket bij de Hoge Raad - 26 augustus 2025

ECLI:NL:PHR:2025:86526 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtStrafprocesrecht, Materieel Strafrecht
Rechtbank Rotterdam

ECLI:NL:RBROT:2025:10231 - Rechtbank Rotterdam - 7 augustus 2025

ECLI:NL:RBROT:2025:102317 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Jeugdstrafrecht
Rechtbank Amsterdam

ECLI:NL:RBAMS:2025:5351 - Rechtbank Amsterdam - 10 juli 2025

ECLI:NL:RBAMS:2025:535110 juli 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht, Penitentiair Strafrecht