Terug naar bibliotheek
Hoofdstuk IV. De waardevaststelling
Artikel 22

Artikel 22

Laatste versie

1 De in artikel 1, tweede lid, bedoelde ambtenaar van de gemeente waarin de onroerende zaak is gelegen, stelt de waarde van de onroerende zaak vast bij een voor bezwaar vatbare beschikking.

2 De bij de beschikking vastgestelde waarde geldt voor een kalenderjaar.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad509x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2000:AA8610

ECLI:NL:HR:2000:AA861029 november 2000Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad412x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2023:1052 - Verstrekkingsplicht WOZ-gegevens reikt verder dan enkel het taxatieverslag

ECLI:NL:HR:2023:105218 augustus 2023Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De heffingsambtenaar moet op specifiek verzoek onderliggende WOZ-gegevens verstrekken, ook als deze niet in het taxatieverslag staan. De verplichting uit artikel 7:4, lid 3, Awb om te informeren over terinzagelegging is onvoorwaardelijk, ook bij een professionele gemachtigde.

BelastingrechtLokale Belastingen, Procesrecht Belastingen
BestuursrechtBestuursprocesrecht
Hoge Raad156x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2011:BP2132

ECLI:NL:HR:2011:BP213228 januari 2011Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad73x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2020:467

ECLI:NL:HR:2020:46720 maart 2020Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad71x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2011:BP2995

ECLI:NL:HR:2011:BP29954 februari 2011Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad52x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2018:846 - Verhuurderheffing bij mede-eigendom: willekeurige heffing in strijd met discriminatieverbod

ECLI:NL:HR:2018:8468 juni 2018Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

De Hoge Raad oordeelt dat de regeling voor verhuurderheffing bij mede-eigendom discriminerend is. Het aanwijzen van de ontvanger van de WOZ-beschikking als enige belastingplichtige is willekeurig en heeft geen redelijke rechtvaardiging. Praktische uitvoerbaarheid rechtvaardigt deze ongelijke behandeling niet.

Internationaal PubliekrechtMensenrechten
BelastingrechtProcesrecht Belastingen
Hoge Raad45x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2010:BL1943

ECLI:NL:HR:2010:BL194322 oktober 2010Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
BelastingrechtLokale Belastingen, Procesrecht Belastingen
Internationaal PubliekrechtMensenrechten
Hoge Raad35x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2020:596

ECLI:NL:HR:2020:59617 april 2020Dit wetsartikel wordt 5 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad34x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2000:AA8419

ECLI:NL:HR:2000:AA841922 november 2000Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad18x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2007:AZ8976

ECLI:NL:HR:2007:AZ897616 november 2007Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak