Terug naar bibliotheek
Hoofdstuk 8. Rechten en plichten bij de tenuitvoerlegging en uitvoering van de crisismaatregel, machtiging tot voortzetting van de crisismaatregel en zorgmachtiging.
Paragraaf 3. Tijdelijke verplichte zorg in noodsituaties
Artikel 8:12

Artikel 8:12

Laatste versie

1 De duur van de tijdelijke verplichte zorg, bedoeld in artikel 8:11, is beperkt tot een periode van maximaal drie dagen. Indien de termijn, bedoeld in de eerste volzin, eindigt op een zaterdag, zondag of algemeen erkende feestdag als bedoeld in de Algemene termijnenwet, wordt deze verlengd tot en met de eerstvolgende dag die niet een zaterdag, zondag of algemeen erkende feestdag is.

2 De zorgverantwoordelijke doet onverwijld mededeling aan de geneesheer-directeur van de schriftelijke en gemotiveerde beslissing tot tijdelijke verplichte zorg en van de beëindiging van de tijdelijke verplichte zorg.

3 Indien de zorgverantwoordelijke van oordeel is dat de tijdelijke verplichte zorg na de in het eerste lid bedoelde periode moet worden voortgezet, kan hij daartoe uitsluitend beslissen indien een door de zorgverantwoordelijke gemotiveerde aanvraag tot wijziging van de machtiging tot voortzetting van de crisismaatregel of zorgmachtiging door de geneesheer-directeur, vergezeld van zijn advies daarover, bij de officier van justitie is ingediend.

4 De officier van justitie beslist zo spoedig mogelijk op de aanvraag tot wijziging van de machtiging tot voortzetting van de crisismaatregel of zorgmachtiging.

5 Indien de officier van justitie instemt met de aanvraag van de geneesheer-directeur tot wijziging van de machtiging tot voortzetting van de crisismaatregel of zorgmachtiging, dient hij daartoe onverwijld een verzoekschrift in bij de rechter.

6 De verplichte zorg, bedoeld in het vierde lid, kan worden verleend totdat:

a. de officier van justitie besluit geen verzoekschrift in te dienen en dit aan de geneesheer-directeur heeft meegedeeld,

b. de rechter uitspraak heeft gedaan over het verzoekschrift voor een wijziging van een zorgmachtiging of door het verstrijken van de termijn, bedoeld in artikel 6:2, eerste lid, onderdeel d, of

c. de rechter uitspraak heeft gedaan over het verzoekschrift voor een wijziging van een machtiging tot voortzetting van de crisismaatregel, of door het verstrijken van de termijn, bedoeld in artikel 7:8, derde lid.

7 Indien betrokkene op grond van artikel 8:11 in een instelling als bedoeld in artikel 3.1, eerste lid, of artikel 3.3, eerste lid, van de Wet forensische zorg wordt opgenomen, zijn voor de duur van die opname artikel 3.4 van de Wet forensische zorg, artikel 42, vijfde lid en artikel 44, alsmede de hoofdstukken V, VI en VII van de Beginselenwet verpleging ter beschikking gestelden van toepassing.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad7x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2021:272 - Verruiming wijziging zorgmachtiging: ook ter voorkoming van dreigende noodsituatie

ECLI:NL:HR:2021:27219 februari 2021Dit wetsartikel wordt 14 keer genoemd in deze uitspraak

Een zorgmachtiging (art. 6:4 Wvggz) kan op grond van art. 8:12 Wvggz ook gewijzigd worden om een dreigende noodsituatie te voorkomen. Een wijziging is dus niet alleen mogelijk nadat er al tijdelijke verplichte zorg is toegepast in een feitelijke noodsituatie.

BestuursrechtBestuursprocesrecht
Internationaal PubliekrechtMensenrechten
Hoge Raad7x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2021:1357

ECLI:NL:HR:2021:135724 september 2021Dit wetsartikel wordt 6 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad1x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2022:1515

ECLI:NL:HR:2022:151521 oktober 2022Dit wetsartikel wordt 5 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad1x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2022:390

ECLI:NL:HR:2022:39018 maart 2022Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad3x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2020:1807 - Nieuwe crisismaatregel Wvggz en gevolgen van procedurele fouten door burgemeester

ECLI:NL:HR:2020:180720 november 2020Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Een nieuwe crisismaatregel (Wvggz) mag een lopende (voortgezette) crisismaatregel vervangen om noodzakelijke zorg toe te voegen. Procedurele fouten van de burgemeester na het nemen van de maatregel, zoals het niet tijdig toewijzen van een advocaat, tasten de rechtmatigheid van de maatregel zelf niet aan.

Civiel RechtGezondheidsrecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad2x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2024:825

ECLI:NL:HR:2024:8257 juni 2024Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2023:1277

ECLI:NL:HR:2023:127722 september 2023Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak