Terug naar bibliotheek
Hoofdstuk 10. Klachtenprocedure en schadevergoeding
Paragraaf 4. Schadevergoeding
Artikel 10:11

Artikel 10:11

Laatste versie

1 Bij een verzoek als bedoeld in artikel 10:3 kan verzoeker bij de klachtencommissie tevens om schadevergoeding door de zorgaanbieder verzoeken. De klachtencommissie kan ook ambtshalve tot schadevergoeding door de zorgaanbieder besluiten.

2 Bij een verzoek als bedoeld in artikel 10:7, eerste lid, kan verzoeker bij de rechter tevens om schadevergoeding door de zorgaanbieder verzoeken. De rechter kan op dit verzoek afzonderlijk beslissen en kan ook ambtshalve tot schadevergoeding door de zorgaanbieder besluiten.

3 Voordat de klachtencommissie of de rechter beslist over het toekennen van schadevergoeding, hoort de klachtencommissie of de rechter de zorgaanbieder.

4 De schadevergoeding, bedoeld in het eerste en tweede lid, wordt naar billijkheid vastgesteld.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad12x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2022:1042

ECLI:NL:HR:2022:10428 juli 2022Dit wetsartikel wordt 10 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad6x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2022:394

ECLI:NL:HR:2022:39418 maart 2022Dit wetsartikel wordt 5 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad2x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2023:501 - Schadevergoeding Wvggz: aparte procedure voor claim tegen de Staat

ECLI:NL:HR:2023:50131 maart 2023Dit wetsartikel wordt 5 keer genoemd in deze uitspraak

Een verzoek om schadevergoeding tegen de Staat wegens overschrijding van een beslistermijn (art. 10:12 lid 3 Wvggz) kan niet binnen een klachtprocedure tegen een zorgaanbieder worden gedaan. Hiervoor is een zelfstandige, aparte procedure vereist.

BestuursrechtBestuursprocesrecht
Civiel RechtVerbintenissenrecht
Hoge Raad3x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2023:1732 - Wvggz: Geen nieuwe beslissing nodig bij ongewijzigde voortzetting verplichte zorg

ECLI:NL:HR:2023:17328 december 2023Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Bij een ononderbroken en ongewijzigde voortzetting van verplichte zorg onder een aansluitende zorgmachtiging, is een zorgverantwoordelijke niet verplicht een nieuwe beslissing te nemen op grond van art. 8:9 Wvggz. De oorspronkelijke beslissing behoudt haar rechtskracht.

Civiel RechtGezondheidsrecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad1x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2022:689

ECLI:NL:HR:2022:68913 mei 2022Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtGezondheidsrecht, Burgerlijk Procesrecht