Terug naar bibliotheek

Wetboek van Strafvordering

Tweede Boek. Strafvordering in eersten aanleg
Titel VI. Behandeling van de zaak door de rechtbank
Eerste afdeling. Onderzoek op de terechtzitting
Artikel 327

Artikel 327 (Vaststelling en ondertekening proces-verbaal terechtzitting)

Laatste versie

Het proces-verbaal wordt door den voorzitter of door een der rechters, die over de zaak heeft geoordeeld, en den griffier vastgesteld en zoo spoedig mogelijk na de sluiting van het onderzoek ter terechtzitting en in elk geval binnen den in het eerste lid van artikel 365 vermelden termijn onderteekend. Voor zoover de griffier tot een en ander buiten staat is, geschiedt dit zonder zijne medewerking en wordt van zijne verhindering aan het slot van het proces-verbaal melding gemaakt.

Uitleg in duidelijke taal

Het proces-verbaal wordt door den voorzitter of door een der rechters, die over de zaak heeft geoordeeld, en den griffier vastgesteld en zoo spoedig mogelijk na de sluiting van het onderzoek ter terechtzitting en in elk geval binnen den in het eerste lid van artikel 365 vermelden termijn onderteekend. Voor zoover de griffier tot een en ander buiten staat is, geschiedt dit zonder zijne medewerking en wordt van zijne verhindering aan het slot van het proces-verbaal melding gemaakt.

Dit artikel bepaalt dat het proces-verbaal (het officiële schriftelijke verslag van de zitting) wordt vastgesteld (opgesteld en de inhoud ervan bepaald) en onderteekend door den voorzitter (de voorzittende rechter) of door een der rechters, die over de zaak heeft geoordeeld, en den griffier (de secretaris van de rechtbank). Dit moet zoo spoedig mogelijk gebeuren na de sluiting van het onderzoek ter terechtzitting (nadat de behandeling van de zaak op de zitting is afgerond) en in ieder geval binnen den in het eerste lid van artikel 365 vermelden termijn. Indien de griffier tot een en ander buiten staat is (als de griffier niet in staat is om het proces-verbaal mede vast te stellen of te ondertekenen), dan geschiedt dit zonder zijne medewerking (dan gebeurt het vaststellen en ondertekenen zonder de medewerking van de griffier). In dat geval wordt van zijne verhindering aan het slot van het proces-verbaal melding gemaakt (er wordt aan het einde van het proces-verbaal vermeld dat de griffier verhinderd was).

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad260x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2016:1005 - Overzichtsarrest 80a RO: Actualisering van Selectie aan de Poort - 6 juni 2016

ECLI:NL:HR:2016:10056 juni 2016Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Dit overzichtsarrest actualiseert de rechtspraak over artikel 80a RO. De Hoge Raad geeft een gedetailleerd overzicht van gevallen waarin cassatieberoep niet-ontvankelijk wordt verklaard wegens 'klaarblijkelijk onvoldoende belang' of omdat de klachten 'klaarblijkelijk niet tot cassatie kunnen leiden', inclusief de specifieke klacht over de redelijke termijn.

Strafrecht•Strafprocesrecht, Materieel Strafrecht
Internationaal Publiekrecht•Mensenrechten
Parket bij de Hoge Raad

ECLI:NL:PHR:2024:664 - Parket bij de Hoge Raad - 1 juli 2024

ECLI:NL:PHR:2024:6641 juli 2024Dit wetsartikel wordt 6 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad6x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2020:1803 - Hoge Raad - 16 november 2020

ECLI:NL:HR:2020:180316 november 2020Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad9x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2009:BH9945 - Hoge Raad - 1 juni 2009

ECLI:NL:HR:2009:BH99451 juni 2009Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad2x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2020:1605 - Hoge Raad - 12 oktober 2020

ECLI:NL:HR:2020:160512 oktober 2020Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad5x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2016:516 - Hoge Raad - 28 maart 2016

ECLI:NL:HR:2016:51628 maart 2016Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2024:690 - Hoge Raad - 13 mei 2024

ECLI:NL:HR:2024:69013 mei 2024Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad3x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2018:501 - Ondertekening proces-verbaal: niet-naleving art. 327 Sv leidt niet tot cassatie - 2 april 2018

ECLI:NL:HR:2018:5012 april 2018Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak

Het niet ondertekenen van het proces-verbaal door de zittingsrechter (art. 327 Sv), wegens diens overlijden, leidt niet tot cassatie als de verdachte geen concreet belang bij de klacht heeft en de inhoud van het proces-verbaal, inclusief de beslissingen, niet ter discussie staat.

Hoge Raad6x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2016:2838 - Proces-verbaal zitting: geluidsopname kan schriftelijke verslaglegging niet vervangen - 12 december 2016

ECLI:NL:HR:2016:283812 december 2016Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

Een geluidsopname kan het wettelijk vereiste schriftelijke proces-verbaal van de terechtzitting niet (gedeeltelijk) vervangen. Artikel 326 Sv vereist een schriftelijke, zakelijke weergave van het verhandelde ter zitting. De vaststelling van het proces-verbaal is opgedragen aan de rechter en de griffier, niet aan een latere rechter.

Hoge Raad3x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2012:BW3692 - Ontbreken handtekening rechter onder proces-verbaal leidt niet altijd tot nietigheid - 7 mei 2012

ECLI:NL:HR:2012:BW36927 mei 2012Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak

Het ontbreken van de handtekening van de zittingsrechter op een proces-verbaal dat pas lange tijd na de zitting wordt opgemaakt, leidt niet noodzakelijkerwijs tot nietigheid. Dit geldt specifiek bij een eenvoudige, bij verstek uitgesproken niet-ontvankelijkverklaring in hoger beroep door een enkelvoudige kamer.