Artikel 25 (Proces-verbaal onderzoek raadkamer)
1. Van het onderzoek der raadkamer wordt door den griffier een proces-verbaal opgemaakt, behelzende den zakelijken inhoud van de afgelegde verklaringen en van hetgeen verder bij dat onderzoek is voorgevallen.
2. Indien een verdachte, getuige of deskundige of de raadsman of de advocaat verlangt dat eenige opgave in de eigen woorden zal worden opgenomen, geschiedt dat, voor zoover de opgave redelijke grenzen niet overschrijdt, zoveel mogelijk.
3. Het proces-verbaal wordt door den voorzitter of door een der andere leden van de raadkamer en den griffier vastgesteld en zoo spoedig mogelijk na den afloop van het onderzoek onderteekend. Voor zoover de griffier tot een en ander buiten staat is, geschiedt dit zonder zijne medewerking en wordt van zijne verhindering aan het slot van het proces-verbaal melding gemaakt.
4. Het wordt met de beschikking en de verdere tijdens het onderzoek in de raadkamer in het geding gebrachte stukken bij de processtukken gevoegd.
Uitleg in duidelijke taal
1. Van het onderzoek der raadkamer wordt door den griffier een proces-verbaal opgemaakt, behelzende den zakelijken inhoud van de afgelegde verklaringen en van hetgeen verder bij dat onderzoek is voorgevallen.
Dit betekent letterlijk: Van het onderzoek der raadkamer wordt door den griffier een proces-verbaal opgemaakt. Dit proces-verbaal behelst (bevat) den zakelijken inhoud van de afgelegde verklaringen en van hetgeen verder bij dat onderzoek is voorgevallen (wat er verder is gebeurd).
2. Indien een verdachte, getuige of deskundige of de raadsman of de advocaat verlangt dat eenige opgave in de eigen woorden zal worden opgenomen, geschiedt dat, voor zoover de opgave redelijke grenzen niet overschrijdt, zoveel mogelijk.
Dit betekent letterlijk: Indien een verdachte, getuige of deskundige, of de raadsman of de advocaat verlangt dat eenige opgave (een bepaalde mededeling) in de eigen woorden zal worden opgenomen, dan geschiedt dat zoveel mogelijk. Dit gebeurt voor zoover (op voorwaarde dat) de opgave redelijke grenzen niet overschrijdt.
3. Het proces-verbaal wordt door den voorzitter of door een der andere leden van de raadkamer en den griffier vastgesteld en zoo spoedig mogelijk na den afloop van het onderzoek onderteekend. Voor zoover de griffier tot een en ander buiten staat is, geschiedt dit zonder zijne medewerking en wordt van zijne verhindering aan het slot van het proces-verbaal melding gemaakt.
Dit betekent letterlijk: Het proces-verbaal wordt door den voorzitter of door een der andere leden van de raadkamer en den griffier vastgesteld. Het wordt ook zoo spoedig mogelijk na den afloop van het onderzoek onderteekend. Voor zoover de griffier tot een en ander buiten staat is (indien de griffier daartoe niet in staat is), geschiedt dit zonder zijne medewerking (zijn medewerking). Van zijne verhindering (het feit dat hij verhinderd is) wordt dan aan het slot van het proces-verbaal melding gemaakt.
4. Het wordt met de beschikking en de verdere tijdens het onderzoek in de raadkamer in het geding gebrachte stukken bij de processtukken gevoegd.
Dit betekent letterlijk: Het (proces-verbaal) wordt met de beschikking en de verdere tijdens het onderzoek in de raadkamer in het geding gebrachte stukken (andere documenten die tijdens het onderzoek zijn ingediend) bij de processtukken gevoegd (toegevoegd).
Gerelateerde rechtspraak
ECLI:NL:HR:2010:BL2823 - Overzichtsarrest beklagprocedure: toetsingskaders voor beslag ex art. 552a Sv - 27 september 2010
De Hoge Raad geeft een overzicht van de procedurele voorschriften en toetsingsmaatstaven voor klaagschriften tegen strafvorderlijk beslag (art. 552a Sv). Het arrest systematiseert de beoordelingskaders voor beslag op grond van zowel artikel 94 Sv (waarheidsvinding) als artikel 94a Sv (conservatoir beslag), inclusief de positie van belanghebbenden.
ECLI:NL:HR:2015:770 - WOTS-omzetting: Verbod op strafverzwaring en prognose van buitenlandse detentieduur - 30 maart 2015
Bij omzetting van een buitenlandse straf onder de WOTS mag de strafrechtelijke positie van de veroordeelde niet verscherpen. De rechter moet onderzoeken wat de waarschijnlijke detentieduur in de buitenlandse staat zou zijn, rekening houdend met de regels en procedures voor vervroegde of voorwaardelijke invrijheidstelling aldaar.
ECLI:NL:HR:2017:73 - Hoge Raad - 23 januari 2017
ECLI:NL:HR:2009:BI0539 - Hoge Raad - 6 juli 2009
ECLI:NL:HR:2012:BX5512 - Hoge Raad - 26 november 2012
ECLI:NL:HR:2007:AZ2129 - Hoge Raad - 5 februari 2007
ECLI:NL:HR:2006:AZ1663 - Hoge Raad - 18 december 2006
ECLI:NL:HR:2015:1343 - Hoge Raad - 25 mei 2015
ECLI:NL:HR:2015:3206 - Grenzen vervolgingsbevel en de werking van een eerdere kennisgeving niet verdere vervolging - 2 november 2015
Na een betekende kennisgeving van niet verdere vervolging is hernieuwde vervolging voor hetzelfde feit niet mogelijk zonder nieuwe bezwaren (art. 282 Sv BES). De Hoge Raad laat in het midden of een later bevel tot vervolging door het Hof deze regel kan doorbreken.
ECLI:NL:HR:2015:3211 - Kennisgeving niet verdere vervolging en de grenzen van een beklagbevel - 2 november 2015
Een betekende kennisgeving van niet verdere vervolging verhindert nieuwe vervolging voor hetzelfde feit, tenzij er nieuwe bezwaren zijn (art. 282 Sv BES). Een later bevel tot vervolging na een beklagprocedure kan dit vervolgingsbeletsel niet zonder meer opheffen, zeker niet zonder de vaststelling van nieuwe bezwaren.