Artikel 985 (Rechterlijk verlof executie buitenlandse beslissingen)
Wanneer een beslissing, gegeven door de rechter van een vreemde Staat, in Nederland uitvoerbaar is krachtens een verdrag of krachtens de wet, wordt zij niet ten uitvoer gelegd dan na daartoe verkregen rechterlijk verlof. De zaak zelf wordt niet aan een nieuw onderzoek onderworpen. Tot de kennisneming van het verzoek om verlening van het verlof zijn bevoegd de rechtbank van het arrondissement waar de wederpartij van de verzoeker woonplaats heeft en die van het arrondissement waar de tenuitvoerlegging wordt verlangd.
Uitleg in duidelijke taal
Wanneer een beslissing, gegeven door de rechter van een vreemde Staat, in Nederland uitvoerbaar is krachtens een verdrag of krachtens de wet, wordt zij niet ten uitvoer gelegd dan na daartoe verkregen rechterlijk verlof. De zaak zelf wordt niet aan een nieuw onderzoek onderworpen. Tot de kennisneming van het verzoek om verlening van het verlof zijn bevoegd de rechtbank van het arrondissement waar de wederpartij van de verzoeker woonplaats heeft en die van het arrondissement waar de tenuitvoerlegging wordt verlangd.
Dit artikel stelt dat als een beslissing die is gegeven door een rechter van een vreemde Staat in Nederland uitvoerbaar is op grond van een verdrag of de wet, deze beslissing pas ten uitvoer mag worden gelegd nadat hiervoor rechterlijk verlof is verkregen. De zaak zelf wordt hierbij niet opnieuw inhoudelijk onderzocht. De rechtbanken die bevoegd zijn om kennis te nemen van het verzoek tot het verlenen van dit verlof, zijn de rechtbank van het arrondissement waar de wederpartij van de verzoeker woont en de rechtbank van het arrondissement waar de tenuitvoerlegging van de beslissing wordt verzocht.
Gerelateerde rechtspraak
ECLI:NL:HR:2014:2838
ECLI:NL:HR:2015:1194
ECLI:NL:HR:2010:BM1679
ECLI:NL:HR:2018:918 - New York Verdrag: Tenuitvoerlegging geweigerd na herziening door appelarbiters
Een arbitraal vonnis ('Final Award') kan niet in Nederland worden tenuitvoergelegd als een latere herzieningsuitspraak ('Resolution') door andere arbiters, in overeenstemming met de arbitrageovereenkomst en het toepasselijke recht, de rechtskracht aan dat vonnis heeft ontnomen. Dit valt onder de weigeringsgrond van art. V lid 1(e) Verdrag van New York.
ECLI:NL:HR:2017:555 - Hoge Raad: Geen hoger beroep tegen erkenning buitenlands arbitraal vonnis
Het non-discriminatieverbod van art. III Verdrag van New York brengt mee dat tegen een rechterlijk verlof tot erkenning van een buitenlands arbitraal vonnis geen hoger beroep openstaat, analoog aan de regeling voor binnenlandse vonnissen. Een uitzondering wegens schending van art. 6 EVRM is beperkt.
ECLI:NL:HR:2023:1266 - Art. 12 Rv: Erkenning is de norm, tenuitvoerlegging de uitzondering
Voor aanhouding en onbevoegdverklaring op grond van art. 12 Rv is erkenning van de buitenlandse beslissing voldoende. De eis van tenuitvoerlegging geldt alleen extra als een executieverdrag van toepassing is. De rechter moet vaststellen welke procedure (buitenlandse of Nederlandse) als eerste aanhangig is gemaakt.
ECLI:NL:HR:2023:1797 - Keuzerecht bij samenloop internationale alimentatieverdragen
Bij samenloop van twee toepasselijke alimentatie-executieverdragen die elkaar 'onverlet laten', komt de executant het keuzerecht toe. De keuze voor het ene verdrag bepaalt de toepasselijke rechtsmiddelen en termijnen, zoals de cassatietermijn, die per verdrag verschilt.