Artikel 88 (Mondelinge behandeling ondervraging gevolgtrekking)
1. Tijdens de mondelinge behandeling ondervraagt de rechter partijen. Partijen kunnen elkaar vragen stellen, behoudens de bevoegdheid van de rechter om te beletten dat aan een bepaalde vraag gevolg wordt gegeven.
2. De rechter kan uit de afgelegde verklaringen, uit een niet-verschijnen op de mondelinge behandeling of uit een weigering om te antwoorden of het proces-verbaal te ondertekenen de gevolgtrekking maken die hij geraden acht, behoudens artikel 154.
Uitleg in duidelijke taal
1. Tijdens de mondelinge behandeling ondervraagt de rechter partijen. Partijen kunnen elkaar vragen stellen, behoudens de bevoegdheid van de rechter om te beletten dat aan een bepaalde vraag gevolg wordt gegeven.
Dit lid bepaalt dat de rechter gedurende de mondelinge behandeling de partijen ondervraagt. Partijen hebben de mogelijkheid om elkaar vragen te stellen. Echter, de rechter bezit de bevoegdheid om te verhinderen (beletten) dat aan een specifieke vraag gevolg wordt gegeven.
2. De rechter kan uit de afgelegde verklaringen, uit een niet-verschijnen op de mondelinge behandeling of uit een weigering om te antwoorden of het proces-verbaal te ondertekenen de gevolgtrekking maken die hij geraden acht, behoudens artikel 154.
Dit lid stelt dat de rechter de conclusies (gevolgtrekking) mag maken die hij passend (geraden) acht, gebaseerd op de verklaringen die zijn afgelegd, het niet aanwezig zijn (niet-verschijnen) bij de mondelinge behandeling, of een weigering om te antwoorden of het proces-verbaal te ondertekenen. Dit is van toepassing met uitzondering van (behoudens) wat in artikel 154 is bepaald.
Gerelateerde rechtspraak
ECLI:NL:HR:2018:976 - FNV/Pontmeyer: Wanneer een gedragslijn een vaste arbeidsvoorwaarde wordt
De Hoge Raad vernietigt een arrest wegens schending van het onmiddellijkheidsbeginsel. Ten overvloede formuleert de Raad gezichtspunten om te bepalen of een door de werkgever gevolgde gedragslijn, zoals een periodieke loonsverhoging, is overgegaan in een voor de werknemer afdwingbare arbeidsvoorwaarde.
ECLI:NL:HR:2017:3264 - Mondelinge behandeling: in beginsel voor de volledige meervoudige kamer
Een mondelinge behandeling die dient om partijen hun stellingen te laten toelichten in een meervoudig te beslissen zaak, moet in beginsel plaatsvinden voor de volledige kamer. Afwijking is mogelijk, maar partijen moeten hierover worden geïnformeerd en kunnen een meervoudige behandeling verzoeken.
ECLI:NL:HR:2017:3259 - Hoorzitting voor raadsheer-commissaris: wanneer is dit toegestaan in meervoudige zaken?
Een mondelinge behandeling die (mede) dient om stellingen toe te lichten in een meervoudige zaak, moet in beginsel plaatsvinden voor de volledige kamer. Partijen moeten de kans krijgen een meervoudige zitting te verzoeken, wat slechts op zwaarwegende gronden mag worden afgewezen.
ECLI:NL:HR:2002:AE0651
ECLI:NL:HR:2006:AW2089
ECLI:NL:HR:2021:1772 - Partijgetuigenverhoor en equality of arms onder Curaçaos procesrecht
De Hoge Raad oordeelt dat een rechter onder Curaçaos procesrecht mag weigeren een partij als getuige te horen, indien die partij al uitvoerig ter zitting is gehoord. Dit is geen schending van het beginsel van 'equality of arms' (art. 6 EVRM).