Artikel 79 (Advocaatplicht en in persoon procederen)
1. Partijen kunnen in zaken voor de kantonrechter in persoon procederen.
2. In alle overige zaken kunnen partijen niet in persoon procederen, maar slechts bij advocaat. Zij worden geacht tot aan het eindvonnis bij de gestelde advocaat woonplaats te hebben gekozen, tenzij zij hebben verklaard een andere woonplaats te hebben gekozen. Zij kunnen de door hen gestelde advocaat niet herroepen zonder tevens een andere advocaat te stellen.
Uitleg in duidelijke taal
1. Partijen kunnen in zaken voor de kantonrechter in persoon procederen.
Dit betekent dat partijen in rechtszaken die voor de kantonrechter worden behandeld, zelfstandig, dus zonder verplichte vertegenwoordiging door een advocaat, een procedure mogen voeren.
2. In alle overige zaken kunnen partijen niet in persoon procederen, maar slechts bij advocaat. Zij worden geacht tot aan het eindvonnis bij de gestelde advocaat woonplaats te hebben gekozen, tenzij zij hebben verklaard een andere woonplaats te hebben gekozen. Zij kunnen de door hen gestelde advocaat niet herroepen zonder tevens een andere advocaat te stellen.
Dit lid stelt dat in alle andere rechtszaken dan die voor de kantonrechter, partijen niet zelfstandig (in persoon) mogen procederen. Zij moeten zich in die gevallen laten vertegenwoordigen door een advocaat. Er wordt van uitgegaan (geacht) dat partijen, tot het moment van de definitieve uitspraak (eindvonnis), woonplaats hebben gekozen op het adres van de advocaat die zij hebben aangesteld (gestelde advocaat), tenzij zij officieel hebben aangegeven (verklaard) een andere woonplaats te hebben gekozen. Bovendien kunnen partijen de advocaat die zij hebben aangesteld niet ontslaan (herroepen) zonder tegelijkertijd een nieuwe advocaat aan te wijzen (stellen).
Gerelateerde rechtspraak
ECLI:NL:HR:2014:736 - Opheffing erfdienstbaarheid: geen belangenafweging bij onteigening - 27 maart 2014
Bij de beoordeling van de opheffing van een erfdienstbaarheid op grond van artikel 5:79 BW, ook in het kader van een onteigening (art. 44 Ow), wordt uitsluitend gekeken naar het (redelijk) belang van de eigenaar van het heersende erf. De belangen van het dienende erf spelen geen rol.
ECLI:NL:HR:1999:ZC2911 - Hoge Raad - 27 mei 1999
ECLI:NL:HR:1996:ZC2131 - Hoge Raad - 10 september 1996
ECLI:NL:RBROT:2024:10851 - Rechtbank Rotterdam - 29 oktober 2024
ECLI:NL:HR:2011:BP4952 - Kantoorbetekening bij partij in het buitenland geldt als woonplaatskeuze - 14 april 2011
De wettelijk verplichte woonplaatskeuze bij de advocaat (art. 79 lid 2 Rv) geldt als een gekozen woonplaats in de zin van art. 115 lid 3 Rv. Daardoor is bij kantoorbetekening van een rechtsmiddel aan een partij buiten Europa de korte dagvaardingstermijn van een week van toepassing.