Terug naar bibliotheek
Eerste Boek. De wijze van procederen voor de rechtbanken, de hoven en de Hoge Raad
Eerste titel. Algemene bepalingen
Achtste afdeling. Herstel van verkeerd inleiden van een procedure, verwijzing door of naar de kantonrechter en verwijzing bij absolute onbevoegdheid
Artikel 75

Artikel 75 (Rechtsmiddelen onbevoegdheid en verwijzing)

Laatste versie

1. Tegen een arrest of beschikking waarbij de rechter zich onbevoegd verklaart en de zaak verwijst naar een lagere rechter, kan beroep in cassatie slechts worden ingesteld binnen acht weken, te rekenen van de dag van de uitspraak van het arrest of de beschikking.

2. Tegen een vonnis of beschikking waarbij de rechter zich onbevoegd verklaart en de zaak verwijst naar een hogere rechter, is geen hogere voorziening toegelaten.

Uitleg in duidelijke taal

1. Tegen een arrest of beschikking waarbij de rechter zich onbevoegd verklaart en de zaak verwijst naar een lagere rechter, kan beroep in cassatie slechts worden ingesteld binnen acht weken, te rekenen van de dag van de uitspraak van het arrest of de beschikking.

Dit betekent dat indien een rechter in een arrest of beschikking oordeelt dat hij of zij zich onbevoegd verklaart om de zaak te behandelen en de zaak verwijst naar een lagere rechter, er tegen dit arrest of deze beschikking slechts beroep in cassatie kan worden ingesteld. Dit beroep in cassatie moet worden ingesteld binnen acht weken. Deze termijn van acht weken begint te rekenen van de dag van de uitspraak van het arrest of de beschikking.

2. Tegen een vonnis of beschikking waarbij de rechter zich onbevoegd verklaart en de zaak verwijst naar een hogere rechter, is geen hogere voorziening toegelaten.

Dit houdt in dat als een rechter in een vonnis of beschikking oordeelt dat hij of zij zich onbevoegd verklaart om de zaak te behandelen en de zaak verwijst naar een hogere rechter, er tegen dit vonnis of deze beschikking geen hogere voorziening is toegelaten.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad21x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2012:BU5630

ECLI:NL:HR:2012:BU563029 juni 2012Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht, Insolventierecht, Ondernemingsrecht, Internationaal Privaatrecht
Hoge Raad13x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2005:AR6188

ECLI:NL:HR:2005:AR61884 februari 2005Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad12x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2004:AO8706

ECLI:NL:HR:2004:AO87069 juli 2004Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht, Letselschaderecht, Verzekeringsrecht
Hoge Raad9x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2006:AV0050

ECLI:NL:HR:2006:AV005028 april 2006Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad7x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2006:AX6248

ECLI:NL:HR:2006:AX624830 juni 2006Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad2x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2005:AR5386

ECLI:NL:HR:2005:AR538621 januari 2005Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad1x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2013:BY8729

ECLI:NL:HR:2013:BY872912 april 2013Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad1x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2007:AZ8744

ECLI:NL:HR:2007:AZ874427 april 2007Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad1x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2005:AS3640

ECLI:NL:HR:2005:AS364018 februari 2005Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2005:AS1893

ECLI:NL:HR:2005:AS189328 januari 2005Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak