Terug naar bibliotheek
Titel I. Van faillissement
Derde afdeling. Van het bestuur over de failliete boedel
§ 1. Van de rechter-commissaris
Artikel 65

Artikel 65 (Hoorplicht rechter-commissaris bij boedelbeslissing rechtbank)

Laatste versie

Alvorens in enige zaak, het beheer of de vereffening des faillieten boedels betreffende, een beslissing te geven, is de rechtbank verplicht de rechter-commissaris te horen.

Uitleg in duidelijke taal

Alvorens in enige zaak, het beheer of de vereffening des faillieten boedels betreffende, een beslissing te geven, is de rechtbank verplicht de rechter-commissaris te horen.

Dit artikel betekent letterlijk dat de rechtbank, voordat zij een beslissing geeft in enige zaak die het beheer of de vereffening van de failliete boedel betreft, verplicht is de rechter-commissaris te horen.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad28x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2020:751 - Procesbevoegdheid saniet en termijnoverschrijding in de WSNP

ECLI:NL:HR:2020:75117 april 2020Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

De beschermingsbewindvoerder vertegenwoordigt de saniet exclusief in procedures over de boedelbijdrage; de saniet zelf is niet-ontvankelijk. Een te laat ingesteld hoger beroep is slechts verschoonbaar als de appellant niet tijdig van de beslissing wist door een niet toerekenbaar verzuim.

Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht, Insolventierecht, Personen En Familierecht
Hoge Raad18x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2019:1948

ECLI:NL:HR:2019:194813 december 2019Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad5x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2006:AU3721

ECLI:NL:HR:2006:AU372120 januari 2006Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad7x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2009:BJ7318

ECLI:NL:HR:2009:BJ731816 oktober 2009Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad4x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2018:686

ECLI:NL:HR:2018:6864 mei 2018Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad5x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:1942:94

ECLI:NL:HR:1942:9416 oktober 1942Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad4x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:1933:361

ECLI:NL:HR:1933:36123 januari 1933Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad2x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:1999:AA3364

ECLI:NL:HR:1999:AA336412 november 1999Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad1x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2020:746

ECLI:NL:HR:2020:74617 april 2020Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad2x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2012:BY3284

ECLI:NL:HR:2012:BY328416 november 2012Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak