Terug naar bibliotheek
Titel I. Van faillissement
Tweede afdeling. Van de gevolgen der faillietverklaring
Artikel 53

Artikel 53 (Verrekening schuld vordering faillissement)

Laatste versie

1. Hij die zowel schuldenaar als schuldeiser van de gefailleerde is, kan zijn schuld met zijn vordering op de gefailleerde verrekenen, indien beide zijn ontstaan vóór de faillietverklaring of voortvloeien uit handelingen, vóór de faillietverklaring met de gefailleerde verricht.

2. De vordering op de gefailleerde wordt zonodig berekend naar de regels in de artikelen 130 en 131 gesteld.

3. De curator kan geen beroep doen op artikel 136 van Boek 6 van het Burgerlijk Wetboek.

Uitleg in duidelijke taal

1. Hij die zowel schuldenaar als schuldeiser van de gefailleerde is, kan zijn schuld met zijn vordering op de gefailleerde verrekenen, indien beide zijn ontstaan vóór de faillietverklaring of voortvloeien uit handelingen, vóór de faillietverklaring met de gefailleerde verricht.

Dit betekent letterlijk: een persoon die tegelijkertijd schuldenaar en schuldeiser is van de partij die failliet is verklaard (de gefailleerde), mag zijn schuld aan de gefailleerde verrekenen met zijn vordering op de gefailleerde. Deze verrekening is toegestaan als zowel de schuld als de vordering zijn ontstaan vóór de datum van de faillietverklaring, of als beide voortkomen uit handelingen die vóór de faillietverklaring met de gefailleerde zijn verricht.

2. De vordering op de gefailleerde wordt zonodig berekend naar de regels in de artikelen 130 en 131 gesteld.

Dit houdt in dat, indien noodzakelijk (zonodig), de vordering op de gefailleerde wordt berekend volgens de regels die zijn vastgelegd in de artikelen 130 en 131 van de Faillissementswet.

3. De curator kan geen beroep doen op artikel 136 van Boek 6 van het Burgerlijk Wetboek.

Dit betekent dat de curator, die het beheer voert over de failliete boedel, zich niet kan beroepen op artikel 136 van Boek 6 van het Burgerlijk Wetboek. Dat artikel stelt normaliter bepaalde eisen aan verrekening, maar deze zijn hier door de curator niet inroepbaar.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad68x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2014:1204

ECLI:NL:HR:2014:120423 mei 2014Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtInsolventierecht, Ondernemingsrecht, Verbintenissenrecht
Hoge Raad54x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:1983:AG4521

ECLI:NL:HR:1983:AG452114 januari 1983Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad18x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2011:BN7887

ECLI:NL:HR:2011:BN788714 januari 2011Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtInsolventierecht, Goederenrecht, Verbintenissenrecht, Financieel Recht
Hoge Raad10x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2019:1789

ECLI:NL:HR:2019:178915 november 2019Dit wetsartikel wordt 8 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad8x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2013:BZ5663

ECLI:NL:HR:2013:BZ566314 juni 2013Dit wetsartikel wordt 7 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtInsolventierecht, Goederenrecht, Verbintenissenrecht
Hoge Raad13x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2015:3023

ECLI:NL:HR:2015:302316 oktober 2015Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtInsolventierecht, Goederenrecht, Verbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad10x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2015:1825

ECLI:NL:HR:2015:182510 juli 2015Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtInsolventierecht, Verbintenissenrecht
Hoge Raad4x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2017:2627

ECLI:NL:HR:2017:262713 oktober 2017Dit wetsartikel wordt 9 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad10x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2004:AO7575

ECLI:NL:HR:2004:AO75759 juli 2004Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtInsolventierecht, Goederenrecht, Verbintenissenrecht
Hoge Raad9x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2013:BZ7391

ECLI:NL:HR:2013:BZ739113 september 2013Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak