Terug naar bibliotheek
Titel I. Van faillissement
Vijfde afdeling. Van de verificatie der schuldvorderingen
Artikel 128

Artikel 128 (Verificatie interesten na faillietverklaring)

Laatste versie

Interesten, na de faillietverklaring lopende, kunnen niet geverifieerd worden, tenzij door pand of hypotheek gedekt. In dit geval worden zij pro memorie geverifieerd. Voorzover de interesten op de opbrengst van het onderpand niet batig gerangschikt worden, kan de schuldeiser uit deze verificatie geen rechten ontlenen.

Uitleg in duidelijke taal

Interesten, na de faillietverklaring lopende, kunnen niet geverifieerd worden, tenzij door pand of hypotheek gedekt. In dit geval worden zij pro memorie geverifieerd. Voorzover de interesten op de opbrengst van het onderpand niet batig gerangschikt worden, kan de schuldeiser uit deze verificatie geen rechten ontlenen.

Dit artikel bepaalt dat interesten die zijn opgelopen na de datum van de faillietverklaring, in beginsel niet kunnen worden geverifieerd als schuldvordering. Een uitzondering geldt voor interesten die gedekt zijn door een pandrecht of een hypotheekrecht; deze worden 'pro memorie' geverifieerd. Dit betekent dat ze voorlopig worden genoteerd. Echter, als de opbrengst van het pand of de hypotheek (het onderpand) niet voldoende is om deze interesten te dekken (dat wil zeggen, ze worden niet 'batig gerangschikt' op die opbrengst), dan kan de schuldeiser uit deze pro memorie verificatie geen rechten doen gelden voor het ongedekte deel van de interesten.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad9x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2021:1272 - Rente bij vereffening nalatenschap: fixatiebeginsel uit Faillissementswet niet van toepassing

ECLI:NL:HR:2021:127217 september 2021Dit wetsartikel wordt 10 keer genoemd in deze uitspraak

Het fixatiebeginsel uit de Faillissementswet (art. 128 Fw), dat de rente op vorderingen stopt per faillietverklaring, is niet van overeenkomstige toepassing bij de vereffening van een nalatenschap. Rente over schulden van de nalatenschap loopt door en moet op de uitdelingslijst worden opgenomen.

Civiel RechtErfrecht, Insolventierecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad10x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2016:1294

ECLI:NL:HR:2016:129424 juni 2016Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2024:210

ECLI:NL:HR:2024:2109 februari 2024Dit wetsartikel wordt 12 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad10x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2023:649 - SNS Onteigening: Waardering Achtergestelde Leningen en Toekomstperspectief

ECLI:NL:HR:2023:64921 april 2023Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

De Hoge Raad bekrachtigt de schadeloosstelling voor onteigende SNS-effecten. De waardebepaling, gebaseerd op een objectief toekomstperspectief (langjarige run-off) en een specifieke uitleg van achterstellingsclausules, wordt door de Hoge Raad niet als onjuist of onbegrijpelijk beschouwd, waarmee de feitelijke beoordelingsruimte van de Ondernemingskamer wordt gerespecteerd.

Civiel RechtFinancieel Recht, Insolventierecht, Verbintenissenrecht
Hoge Raad1x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2017:2991

ECLI:NL:HR:2017:299124 november 2017Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad2x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:1984:AG4920

ECLI:NL:HR:1984:AG492014 december 1984Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak