Terug naar bibliotheek
Boek 3. Vermogensrecht in het algemeen
Titel 10. Verhaalsrecht op goederen
Afdeling 4. Retentierecht
Artikel 290

Artikel 290 (Definitie retentierecht opschorting afgifte)

Laatste versie

Retentierecht is de bevoegdheid die in de bij de wet aangegeven gevallen aan een schuldeiser toekomt, om de nakoming van een verplichting tot afgifte van een zaak aan zijn schuldenaar op te schorten totdat de vordering wordt voldaan.

Uitleg in duidelijke taal

Retentierecht is de bevoegdheid die in de bij de wet aangegeven gevallen aan een schuldeiser toekomt, om de nakoming van een verplichting tot afgifte van een zaak aan zijn schuldenaar op te schorten totdat de vordering wordt voldaan.

Dit artikel definieert retentierecht als de bevoegdheid die toekomt aan een schuldeiser in de bij de wet aangegeven gevallen. Deze bevoegdheid houdt in dat de schuldeiser de nakoming van een verplichting tot afgifte van een zaak aan zijn schuldenaar mag opschorten, en wel totdat de vordering van de schuldeiser op de schuldenaar wordt voldaan.

Rechtspraak waarin dit artikel wordt benoemd

6 uitspraken gevonden
Parket bij de Hoge Raad

ECLI:NL:PHR:2025:1064 - Parket bij de Hoge Raad - 3 oktober 2025

ECLI:NL:PHR:2025:10643 oktober 2025Dit wetsartikel wordt 5 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht, Goederenrecht, Verbintenissenrecht, Bouwrecht
Rechtbank Gelderland

ECLI:NL:RBGEL:2025:8012 - Garagehouder kan zich zonder goede trouw niet beroepen op retentierecht - 17 september 2025

ECLI:NL:RBGEL:2025:801217 september 2025Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak

De rechtbank oordeelt dat een garagehouder zich niet succesvol kan beroepen op een retentierecht tegenover de eigenaar van een leaseauto. Door het nalaten van controle van het eigendomsrecht heeft de garagehouder niet te goeder trouw gehandeld en kan hij niet als rechthebbende worden aangemerkt.

StrafrechtStrafprocesrecht
Civiel RechtGoederenrecht, Verbintenissenrecht
Rechtbank Amsterdam

ECLI:NL:RBAMS:2025:5199 - Rechtbank Amsterdam - 23 juli 2025

ECLI:NL:RBAMS:2025:519923 juli 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtBouwrecht, Verbintenissenrecht, Goederenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Rechtbank Rotterdam

ECLI:NL:RBROT:2025:10936 - Rechtsgeldig ontslag CFO na vervalsen en antedateren contract voor Belastingdienst - 29 augustus 2025

ECLI:NL:RBROT:2025:1093629 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De rechtbank oordeelt dat het ontslag op staande voet van een CFO rechtsgeldig is. De CFO heeft een contract gefabriceerd, geantedateerd en aangepast aan de Belastingdienst laten sturen, wat een dringende reden oplevert. Zijn handelen wordt als ernstig verwijtbaar aangemerkt, waardoor geen transitievergoeding verschuldigd is.

Civiel RechtArbeidsrecht
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba

ECLI:NL:OGHACMB:2025:222 - Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba - 19 augustus 2025

ECLI:NL:OGHACMB:2025:22219 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVerbintenissenrecht, Transport en Handelsrecht, Goederenrecht
Rechtbank Overijssel

ECLI:NL:RBOVE:2025:5012 - Rechtbank Overijssel - 28 juli 2025

ECLI:NL:RBOVE:2025:501228 juli 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtBouwrecht, Verbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht