Terug naar bibliotheek
Hoofdstuk 4. Bijzondere bepalingen over besluiten
Titel 4.4. Bestuursrechtelijke geldschulden
Afdeling 4.4.3. Verjaring
Artikel 4:106

Artikel 4:106 (Stuitingshandelingen bestuursorgaan bij verjaring)

Laatste versie

Het bestuursorgaan kan de verjaring ook stuiten door een aanmaning als bedoeld in artikel 4:112, een beschikking tot verrekening of een dwangbevel dan wel door een daad van tenuitvoerlegging van een dwangbevel.

Uitleg in duidelijke taal

Het bestuursorgaan kan de verjaring ook stuiten door een aanmaning als bedoeld in artikel 4:112, een beschikking tot verrekening of een dwangbevel dan wel door een daad van tenuitvoerlegging van een dwangbevel.

Dit artikel stelt dat het bestuursorgaan de verjaring ook kan stuiten. Dit kan het bestuursorgaan doen door een aanmaning zoals bedoeld in artikel 4:112, of door een beschikking tot verrekening, of door een dwangbevel. Daarnaast kan het bestuursorgaan de verjaring stuiten door een daad van tenuitvoerlegging van een dwangbevel.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad8x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2015:817 - Stuiting van verjaring bij invordering bestuursrechtelijke dwangsommen - 2 april 2015

ECLI:NL:HR:2015:8172 april 2015Dit wetsartikel wordt 5 keer genoemd in deze uitspraak

Een invorderingsbeschikking voor een verbeurde dwangsom stuit de verjaring niet. De wet (Awb) regelt stuitingshandelingen limitatief. De invorderingsbeschikking is een wettelijke voorwaarde voor latere stuitingshandelingen zoals een aanmaning, maar heeft zelf geen stuitende werking en kan er niet mee worden gelijkgesteld.

BestuursrechtBestuursprocesrecht, Bestuursstrafrecht
Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht
Parket bij de Hoge Raad1x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:PHR:2024:936 - Parket bij de Hoge Raad - 12 september 2024

ECLI:NL:PHR:2024:93612 september 2024Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Noord-Holland

ECLI:NL:RBNHO:2024:8285 - Rechtbank Noord-Holland - 10 juli 2024

ECLI:NL:RBNHO:2024:828510 juli 2024Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Gerechtshof Amsterdam2x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:GHAMS:2024:1385 - Gerechtshof Amsterdam - 15 april 2024

ECLI:NL:GHAMS:2024:138515 april 2024Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
College van Beroep voor het bedrijfsleven

ECLI:NL:CBB:2024:776 - College van Beroep voor het bedrijfsleven - 4 november 2024

ECLI:NL:CBB:2024:7764 november 2024Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Overijssel

ECLI:NL:RBOVE:2024:5396 - Rechtbank Overijssel - 20 oktober 2024

ECLI:NL:RBOVE:2024:539620 oktober 2024Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Noord-Holland

ECLI:NL:RBNHO:2024:8284 - Rechtbank Noord-Holland - 10 juli 2024

ECLI:NL:RBNHO:2024:828410 juli 2024Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Noord-Holland

ECLI:NL:RBNHO:2024:2342 - Rechtbank Noord-Holland - 3 maart 2024

ECLI:NL:RBNHO:2024:23423 maart 2024Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Gelderland

ECLI:NL:RBGEL:2023:6791 - Rechtbank Gelderland - 13 december 2023

ECLI:NL:RBGEL:2023:679113 december 2023Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak