Artikel 2.9. (eerbiedigend overgangsrecht procedures)
1. Als voor de inwerkingtreding van deze wet een aanvraag om een besluit op grond van de Wet natuurbescherming is ingediend, blijft het oude recht van toepassing:
a. als tegen het besluit beroep openstaat, tot het besluit onherroepelijk is, b. als tegen het besluit geen beroep open staat, tot het besluit van kracht is.
2. Als voor de inwerkingtreding van deze wet een ontwerp ter inzage is gelegd van een besluit op de voorbereiding waarvan afdeling 3.4 van de Algemene wet bestuursrecht van toepassing is, blijft het oude recht van toepassing:
a. als tegen het besluit beroep openstaat, tot het besluit onherroepelijk is, b. als tegen het besluit geen beroep openstaat, tot het besluit van kracht is.
3. Als voor de inwerkingtreding van deze wet voor een ambtshalve te nemen besluit toepassing is gegeven aan artikel 4:8 van de Algemene wet bestuursrecht of het besluit is bekendgemaakt, blijft het oude recht van toepassing:
a. als tegen het besluit beroep openstaat, tot het besluit onherroepelijk is, b. als tegen het besluit geen beroep openstaat, tot het besluit van kracht is.
4. Wanneer voor de inwerkingtreding van deze wet een overtreding plaatsvond of is aangevangen of het gevaar klaarblijkelijk dreigde voor een overtreding van het bepaalde bij en krachtens de Wet natuurbescherming, en voor die overtreding een bestuurlijke sanctie is opgelegd of een schriftelijk voornemen daartoe is verzonden aan een belanghebbende, is het oude recht van toepassing tot het tijdstip waarop:
a. de beschikking onherroepelijk is geworden en ten uitvoer is gelegd, b. de beschikking is ingetrokken, of c. als de beschikking de oplegging van een last onder dwangsom betreft:
1°. de dwangsom is ingevorderd, of 2°. de bij de beschikking opgelegde last onder dwangsom is opgeheven.
Rechtspraak waarin dit artikel wordt benoemd
ECLI:NL:RBNNE:2025:2979 - Rechtbank Noord-Nederland - 18 juli 2025
ECLI:NL:RVS:2025:3389 - Raad van State - 23 juli 2025
ECLI:NL:RVS:2025:3439 - Raad van State - 23 juli 2025
ECLI:NL:RVS:2025:2969 - Raad van State - 2 juli 2025
ECLI:NL:RBOVE:2025:5836 - Rechtbank Overijssel - 3 oktober 2025
ECLI:NL:RBOVE:2025:5840 - Rechtbank Overijssel - 3 oktober 2025
ECLI:NL:RVS:2025:4529 - Afdeling wijzigt rechtspraak intern salderen na arresten Hof van Justitie - 24 september 2025
De Afdeling oordeelt, in navolging van nieuwe rechtspraak, dat intern salderen niet langer in de voortoets mag worden betrokken om significante gevolgen uit te sluiten. De vergelijking met de referentiesituatie kan, onder voorwaarden, wel als mitigerende maatregel worden meegenomen in een passende beoordeling.
ECLI:NL:RVS:2025:4555 - Onzekerheid Rav-emissiefactor belemmert vergelijking bij intern salderen van stalsystemen - 24 september 2025
De Afdeling oordeelt dat intern salderen niet mogelijk is als de emissies in de referentie- en de aangevraagde situatie niet met de vereiste zekerheid vergeleken kunnen worden. Dit is het geval bij stalsystemen A1.13 en A1.28, omdat de onzekerheid over hun Rav-emissiefactoren niet gelijk gesteld kan worden.
ECLI:NL:RVS:2025:4556 - Wijziging natuurvergunning project: beoordeling gehele project verplicht - 24 september 2025
Bij een aanvraag voor wijziging van een bestaand, vergund project moet de passende beoordeling de gevolgen van het gehele project na wijziging onderzoeken. Alleen de gevolgen van de toename beoordelen, zoals bij intern salderen, is ontoereikend en in strijd met de Habitatrichtlijn.
ECLI:NL:RBOBR:2025:5789 - Geen natuurvergunning nodig voor drainage, maar afwijzing passende maatregelen onvoldoende onderbouwd - 17 september 2025
De rechtbank oordeelt dat een handhavingsverzoek terecht is afgewezen omdat de drainage van een luchtmachtbasis een voortzetting is van een bestaand, vergund project. De afwijzing van het verzoek om passende maatregelen wegens dreigende verslechtering van een Natura 2000-gebied wordt echter vernietigd wegens een motiveringsgebrek.
ECLI:NL:RVS:2025:4431 - Uitleg OBM-vergunningplicht voor betoncentrales bij vervallen Hinderwetvergunning - 17 september 2025
De Afdeling oordeelt dat de toestemming uit een Hinderwetvergunning voor een betoncentrale niet vervalt door de wetswijziging per 1 januari 2013. Een OBM-vergunning is pas nodig bij een verandering van de activiteit ten opzichte van de destijds vergunde situatie, niet bij enkel het hervatten.
ECLI:NL:RBDHA:2025:16921 - Faunabeheerplan Konijnen Zuid-Holland mist borging voor afweging alternatieve maatregelen - 16 september 2025
De rechtbank vernietigt de goedkeuring van het faunabeheerplan voor konijnen. Het plan biedt onvoldoende zekerheid dat alternatieve, niet-dodelijke maatregelen adequaat worden afgewogen voordat de faunabeheereenheid toestemming voor afschot verleent. De kaders voor deze beoordeling ontbreken, wat resulteert in een motiveringsgebrek.