Volkenrecht Rechtspraak Updates

Informatie spontaan uitgewisseld door Duitsland voor 'fiscale doeleinden' mag zonder nadere toestemming worden gebruikt voor de strafrechtelijke vervolging van een fiscaal delict, zoals het niet voldoen aan de informatieplicht. Het hof oordeelde ten onrechte dat hiervoor aparte toestemming was vereist.

De Hoge Raad vernietigt het oordeel van het hof over de onteigening van investeringen op de Krim. Hoewel de territoriale reikwijdte van het BIT 1998 wordt opgerekt, heeft het hof de betwisting van de rechtmatigheid van diverse investeringen onvoldoende of onbegrijpelijk beoordeeld.

De Hoge Raad oordeelt dat de term 'territory' in het investeringsverdrag (BIT) tussen Rusland en Oekraïne ook gebied omvat waarover een staat effectieve controle uitoefent. De uitleg van het hof, dat het arbitrale tribunaal bevoegd is over onteigende investeringen op de Krim, blijft in stand.

De Hoge Raad oordeelt dat een verweer over de illegaliteit van investeringen, dat de bevoegdheid van een scheidsgerecht kan raken, niet volledig in de bevoegdheidsfase hoeft te worden beoordeeld. Het mag worden doorgeschoven naar de fase waarin de schadeomvang wordt vastgesteld (quantum phase).

Een vreemde staat die geen beroep doet op immuniteit van jurisdictie doet daarvan afstand. De rechter kan dan de arbeidsrechtelijke zaak inhoudelijk behandelen. Volkenrecht, waaronder het VN-Verdrag, verzet zich niet tegen het opleggen van een dwangsom aan een vreemde staat, omdat dit geen directe executiemaatregel is.