Terug naar bibliotheek
Hoofdstuk II. Verkeersgedrag
§ 1. Gedragsregels
Artikel 7

Artikel 7

Laatste versie

1. Het is degene die bij een verkeersongeval is betrokken of door wiens gedraging een verkeersongeval is veroorzaakt, verboden de plaats van het ongeval te verlaten indien:

a. bij dat ongeval, naar hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden, een ander is gedood dan wel letsel aan een ander is toegebracht; b. bij dat ongeval, naar hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden, schade aan een ander is toegebracht; c. daardoor, naar hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden, een ander aan wie bij dat ongeval letsel is toegebracht, in hulpeloze toestand wordt achtergelaten.

2. Het eerste lid, aanhef en onderdelen a en b, is niet van toepassing op degene die op de plaats van het ongeval behoorlijk de gelegenheid heeft geboden tot vaststelling van zijn identiteit en, voor zover hij een motorrijtuig bestuurde, tevens van de identiteit van dat motorrijtuig.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad80x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:1999:ZD1314

ECLI:NL:HR:1999:ZD131426 januari 1999Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad31x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2002:AE3565

ECLI:NL:HR:2002:AE35658 oktober 2002Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad28x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2015:501

ECLI:NL:HR:2015:5013 maart 2015Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtFinancieel Economisch Strafrecht, Materieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Hoge Raad24x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:1998:ZD0945

ECLI:NL:HR:1998:ZD094517 februari 1998Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Civiel RechtLetselschaderecht, Verbintenissenrecht
Hoge Raad23x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2021:1931 - Motiveringsplicht getuigenverzoek: onderscheid getuige à charge en à décharge na Keskin

ECLI:NL:HR:2021:193121 december 2021Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De versoepelde motiveringseis voor een getuigenverzoek (post-Keskin) geldt alleen voor getuigen die al een belastende verklaring hebben afgelegd. Voor een verzoek tot het horen van een getuige die nog geen verklaring heeft afgelegd, blijft de reguliere motiveringsplicht van de verdediging gelden.

StrafrechtStrafprocesrecht
Internationaal PubliekrechtMensenrechten
Hoge Raad12x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2020:394

ECLI:NL:HR:2020:39410 maart 2020Dit wetsartikel wordt 6 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad9x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2015:2452

ECLI:NL:HR:2015:24521 september 2015Dit wetsartikel wordt 5 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtStrafprocesrecht, Materieel Strafrecht
Civiel RechtLetselschaderecht
Hoge Raad11x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2021:1125 - Verbaliseringsplicht politiegeweld: schending art. 152 Sv, maar geen cassatie

ECLI:NL:HR:2021:112513 juli 2021Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Het niet vermelden van toegepast geweld in een proces-verbaal van aanhouding is een schending van de verbaliseringsplicht (art. 152 Sv). Dit leidt echter niet tot cassatie als het verzuim is hersteld doordat de informatie alsnog aan het dossier is toegevoegd.

StrafrechtStrafprocesrecht
Hoge Raad11x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2017:2495

ECLI:NL:HR:2017:249526 september 2017Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad11x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2012:BX5402

ECLI:NL:HR:2012:BX54022 oktober 2012Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtStrafprocesrecht