Artikel 33c (Verbeurdverklaring, vergoeding, tegemoetkoming, onevenredigheid)
1. Bij de verbeurdverklaring van voorwerpen kan de rechter voor het geval waarin de verbeurd verklaarde voorwerpen meer zouden opbrengen dan een in de uitspraak vastgesteld bedrag, bevelen dat het verschil wordt vergoed.
2. De rechter kent een vergoeding, als bedoeld in het eerste lid, of een geldelijke tegemoetkoming toe wanneer dit nodig is om te voorkomen dat de verdachte, of een ander aan wie de verbeurd verklaarde voorwerpen toebehoren, onevenredig zou worden getroffen.
3. De rechter bepaalt aan wie het bedrag van de vergoeding of tegemoetkoming wordt uitbetaald; zulks laat ieders recht op dit bedrag onverlet.
Uitleg in duidelijke taal
1. Bij de verbeurdverklaring van voorwerpen kan de rechter voor het geval waarin de verbeurd verklaarde voorwerpen meer zouden opbrengen dan een in de uitspraak vastgesteld bedrag, bevelen dat het verschil wordt vergoed.
Dit betekent letterlijk: Bij de verbeurdverklaring van voorwerpen kan de rechter, voor de situatie waarin de verbeurd verklaarde voorwerpen meer zouden opbrengen dan een in de uitspraak vastgesteld bedrag, bevelen dat het verschil wordt vergoed.
2. De rechter kent een vergoeding, als bedoeld in het eerste lid, of een geldelijke tegemoetkoming toe wanneer dit nodig is om te voorkomen dat de verdachte, of een ander aan wie de verbeurd verklaarde voorwerpen toebehoren, onevenredig zou worden getroffen.
Dit houdt in dat de rechter een vergoeding, zoals bedoeld in het eerste lid, of een geldelijke tegemoetkoming toekent wanneer dit nodig is om te voorkomen dat de verdachte, of een ander aan wie de verbeurd verklaarde voorwerpen toebehoren, onevenredig zou worden getroffen.
3. De rechter bepaalt aan wie het bedrag van de vergoeding of tegemoetkoming wordt uitbetaald; zulks laat ieders recht op dit bedrag onverlet.
Dit betekent dat de rechter bepaalt aan wie het bedrag van de vergoeding of tegemoetkoming wordt uitbetaald. Deze bepaling laat ieders recht op dit bedrag onverlet.
Rechtspraak waarin dit artikel wordt benoemd
ECLI:NL:HR:2025:1032 - Geldelijke tegemoetkoming bij onttrekking verkeer: motivering en onevenredige benadeling - 1 juli 2025
Bij een verzoek om geldelijke tegemoetkoming wegens onttrekking aan het verkeer moet de rechter de waarde van het voorwerp en het gedrag van de eigenaar betrekken. Een afwijzing is onvoldoende gemotiveerd als deze factoren niet worden meegewogen in de beoordeling of de eigenaar onevenredig wordt getroffen.