Terug naar bibliotheek
Hoofdstuk 5. Voorbereiden zorgmachtiging
Paragraaf 3. De medische verklaring
Artikel 5:8

Artikel 5:8

Laatste versie

1 De geneesheer-directeur zorgt voor een medische verklaring van een psychiater, indien van toepassing volgens het vastgestelde model, bedoeld in het tweede lid, over de actuele gezondheidstoestand van betrokkene en of uit het gedrag van betrokkene als gevolg van zijn psychische stoornis ernstig nadeel voortvloeit ten behoeve van de voorbereiding van een verzoekschrift voor een zorgmachtiging aan de rechter.

2 Bij regeling van Onze Minister kan een model voor een medische verklaring worden vastgesteld.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad18x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2021:885

ECLI:NL:HR:2021:88511 juni 2021Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad13x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2020:1545

ECLI:NL:HR:2020:15452 oktober 2020Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad13x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2023:191

ECLI:NL:HR:2023:19110 februari 2023Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad12x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2020:1508 - Wvggz: Voorwaardelijke zorgmachtiging toegestaan, nieuwe medische verklaring niet

ECLI:NL:HR:2020:150825 september 2020Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Een zorgmachtiging (Wvggz) mag ambulante zorg combineren met een voorwaardelijke opname in een accommodatie. De rechter kan echter niet als extra voorwaarde stellen dat een nieuwe medische verklaring nodig is als die opname later tijdens de looptijd van de machtiging plaatsvindt.

Civiel RechtGezondheidsrecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad11x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2022:559

ECLI:NL:HR:2022:5598 april 2022Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad6x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2021:1159

ECLI:NL:HR:2021:115916 juli 2021Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad3x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2023:504 - Schadevergoeding bij termijnoverschrijding Wvggz: uitgangspunten en eigen schuld

ECLI:NL:HR:2023:50431 maart 2023Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Bij overschrijding van een Wvggz-beslistermijn wordt nadeel (spanning, frustratie) verondersteld, wat recht geeft op een billijke schadevergoeding. Dit recht vervalt bij 'eigen schuld' van de betrokkene, maar het accepteren van vrijwillige zorg valt daar niet onder. De Hoge Raad adviseert forfaitaire bedragen.

Civiel RechtVerbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht