Terug naar bibliotheek
Eerste Boek. Algemeene bepalingen
Titel IV. Eenige bijzondere dwangmiddelen
Eerste afdeeling. Aanhouding en inverzekeringstelling
Artikel 55

Artikel 55 (Betredingsbevoegdheid ter aanhouding verdachte)

Laatste versie

1. In geval van ontdekking op heeter daad van een misdrijf kan ieder, ter aanhouding van den verdachte, elke plaats betreden, met uitzondering van een woning zonder toestemming van de bewoner en van de plaatsen, genoemd in artikel 12 van de Algemene wet op het binnentreden (Stb. 1994, 572).

2. Zoowel in geval van ontdekking op heeter daad als buiten dat geval kan iedere opsporingsambtenaar, ter aanhouding van den verdachte, elke plaats betreden.

Uitleg in duidelijke taal

1. In geval van ontdekking op heeter daad van een misdrijf kan ieder, ter aanhouding van den verdachte, elke plaats betreden, met uitzondering van een woning zonder toestemming van de bewoner en van de plaatsen, genoemd in artikel 12 van de Algemene wet op het binnentreden (Stb. 1994, 572).

Dit betekent letterlijk: In geval van ontdekking op heeter daad van een misdrijf kan ieder, met het doel ter aanhouding van den verdachte over te gaan, elke plaats betreden. Een uitzondering hierop is een woning zonder toestemming van de bewoner en de plaatsen, genoemd in artikel 12 van de Algemene wet op het binnentreden (Stb. 1994, 572).

2. Zoowel in geval van ontdekking op heeter daad als buiten dat geval kan iedere opsporingsambtenaar, ter aanhouding van den verdachte, elke plaats betreden.

Dit houdt letterlijk in: Zoowel in geval van ontdekking op heeter daad als buiten dat geval kan iedere opsporingsambtenaar, met het doel ter aanhouding van den verdachte over te gaan, elke plaats betreden.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad38x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:1984:AC8252 - Hoge Raad - 16 januari 1984

ECLI:NL:HR:1984:AC825216 januari 1984Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Hoge Raad18x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2013:1729 - Kraakzaak: Rechtmatigheid ontruiming volgens 551a Sv is toetsbaar door strafrechter - 9 december 2013

ECLI:NL:HR:2013:17299 december 2013Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak

De Hoge Raad oordeelt dat de strafrechter bevoegd is om de rechtmatigheid van een ontruiming op grond van artikel 551a Sv te toetsen. Dit is met name relevant als de kraker geen kans heeft gehad om in kort geding de proportionaliteit van de ontruiming te laten beoordelen.

StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Internationaal PubliekrechtMensenrechten
Hoge Raad16x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2013:1748 - Rechtmatigheid ontruiming kraakpand kan door de strafrechter worden getoetst - 9 december 2013

ECLI:NL:HR:2013:17489 december 2013Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak

De rechtmatigheid van een ontruiming op basis van artikel 551a Sv kan, bij gebrek aan een voorafgaande civiele toets, in de strafzaak tegen de kraker aan de strafrechter worden voorgelegd. Een onrechtmatige ontruiming is geen vormverzuim (art. 359a Sv), maar kan wel leiden tot strafvermindering.

StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Internationaal PubliekrechtMensenrechten
Hoge Raad15x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2013:1737 - Kraken en Ontruiming: Rechtmatigheidstoetsing ontruiming door de strafrechter - 9 december 2013

ECLI:NL:HR:2013:17379 december 2013Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak

De rechtmatigheid van een strafvorderlijke ontruiming op grond van art. 551a Sv kan, bij gebreke van een voorafgaande civiele toets, aan de strafrechter worden voorgelegd. Een eventuele onrechtmatigheid, zoals het niet bieden van de kans op een kort geding, kan leiden tot strafvermindering.

StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Internationaal PubliekrechtMensenrechten, Europees Recht
Hoge Raad6x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2014:3306 - Onrechtmatige ontruiming is geen vormverzuim in strafzaak kraken - 17 november 2014

ECLI:NL:HR:2014:330617 november 2014Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak

Een onrechtmatige ontruiming van een gekraakt pand op basis van artikel 551a Sv is geen vormverzuim binnen het voorbereidend onderzoek naar het kraken (art. 138a Sr). Dit verzuim kan daarom in de strafzaak wegens kraken niet leiden tot niet-ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie.

StrafrechtStrafprocesrecht
Internationaal PubliekrechtMensenrechten
Hoge Raad8x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2007:AZ3880 - Hoge Raad - 22 januari 2007

ECLI:NL:HR:2007:AZ388022 januari 2007Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Hoge Raad6x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2013:1753 - Toetsing ontruimingsbevoegdheid kraakpand door de strafrechter - 9 december 2013

ECLI:NL:HR:2013:17539 december 2013Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak

De strafrechter kan de rechtmatigheid van een ontruiming op basis van artikel 551a Sv beoordelen. Indien een kraker ten onrechte geen kans kreeg voor een kort geding, moet de strafrechter de proportionaliteitstoets uitvoeren. Een onrechtmatige ontruiming kan leiden tot strafvermindering, maar is geen vormverzuim.

StrafrechtStrafprocesrecht, Materieel Strafrecht
Internationaal PubliekrechtMensenrechten
Hoge Raad9x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2009:BJ1254 - Hoge Raad - 8 oktober 2009

ECLI:NL:HR:2009:BJ12548 oktober 2009Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
StaatsrechtGrondrechten
Hoge Raad2x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2014:3307 - Onrechtmatige ontruiming is geen vormverzuim in kraakzaak - 17 november 2014

ECLI:NL:HR:2014:330717 november 2014Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak

Een onrechtmatige ontruiming van een pand, uitgevoerd na de aanhouding van een kraker, kwalificeert niet als een vormverzuim binnen het voorbereidend onderzoek naar de tenlastegelegde kraak (art. 138a Sr). Dit verzuim kan daarom niet leiden tot niet-ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie op grond van art. 359a Sv.

StrafrechtStrafprocesrecht, Materieel Strafrecht
Hoge Raad2x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2014:3308 - Onrechtmatige ontruiming is geen vormverzuim in kraakzaak - 17 november 2014

ECLI:NL:HR:2014:330817 november 2014Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak

Een onrechtmatige ontruiming op basis van artikel 551a Sv kan niet worden aangemerkt als een onherstelbaar vormverzuim in de zin van artikel 359a Sv binnen het voorbereidend onderzoek naar de overtreding van artikel 138a Sr (kraken). Een dergelijk verzuim leidt dus niet tot niet-ontvankelijkheid van het OM.

StrafrechtStrafprocesrecht, Materieel Strafrecht
Internationaal PubliekrechtMensenrechten