Terug naar bibliotheek
Derde Boek. Rechtsmiddelen
B. Buitengewone rechtsmiddelen
Titel VIII. Herziening van arresten en vonnissen
Eerste Afdeling. Herziening ten voordele van de gewezen verdachte
Artikel 470

Artikel 470 (Afwijzing ongegronde herzieningsaanvraag Hoge Raad)

Laatste versie

Indien de Hoge Raad de herzieningsaanvraag niet gegrond acht, wijst hij die af.

Uitleg in duidelijke taal

Indien de Hoge Raad de herzieningsaanvraag niet gegrond acht, wijst hij die af.

Dit artikel houdt in dat wanneer de Hoge Raad de herzieningsaanvraag niet gegrond acht, de Hoge Raad deze herzieningsaanvraag afwijst.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad37x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2016:736 - Nieuw deskundigeninzicht als novum: eisen en beoordelingskader voor herziening

ECLI:NL:HR:2016:73626 april 2016Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Een nieuw deskundigeninzicht kan een 'gegeven' (novum) voor herziening zijn, maar niet als het slechts een andere weging van het bewijs is. De Hoge Raad stelt gedetailleerde eisen aan de kwaliteit, onderbouwing en nieuwheid van een deskundigenrapport om als novum te kunnen gelden.

StrafrechtStrafprocesrecht
Hoge Raad16x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2013:CA2549

ECLI:NL:HR:2013:CA254911 juni 2013Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad15x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2018:605

ECLI:NL:HR:2018:60517 april 2018Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad12x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2016:735 - Hoge Raad stelt eisen aan nieuw deskundigeninzicht in herzieningszaken

ECLI:NL:HR:2016:73526 april 2016Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Een nieuw deskundigeninzicht kan een 'gegeven' voor herziening zijn (art. 457 Sv), maar is onvoldoende als het slechts een andere weging van het bewijs betreft. De Hoge Raad stelt concrete eisen aan de onderbouwing van de deskundigheid, methode, betrouwbaarheid en nieuwheid van het inzicht.

StrafrechtStrafprocesrecht, Materieel Strafrecht
Hoge Raad8x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2016:1332

ECLI:NL:HR:2016:133228 juni 2016Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad7x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2008:BD4153

ECLI:NL:HR:2008:BD41537 oktober 2008Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtStrafprocesrecht, Materieel Strafrecht
Hoge Raad7x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2013:673

ECLI:NL:HR:2013:67310 september 2013Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtStrafprocesrecht
Hoge Raad6x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2019:546 - Hoge Raad: Latere uitspraak HvJ EU is geen novum voor herziening

ECLI:NL:HR:2019:5469 april 2019Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Een na een onherroepelijke veroordeling gewezen uitspraak van het Hof van Justitie EU, waaruit blijkt dat de veroordeling strijdig is met Unierecht, levert geen nieuw gegeven (novum) op voor herziening op grond van art. 457 Sv.

Internationaal PubliekrechtEuropees Recht
StrafrechtStrafprocesrecht, Financieel Economisch Strafrecht
Hoge Raad4x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2014:287

ECLI:NL:HR:2014:28711 februari 2014Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtStrafprocesrecht, Materieel Strafrecht
Hoge Raad2x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2018:2347

ECLI:NL:HR:2018:234718 december 2018Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak