Terug naar bibliotheek
Tweede Boek. Strafvordering in eersten aanleg
Titel VI. Behandeling van de zaak door de rechtbank
Vierde afdeeling. Beraadslaging en uitspraak
Artikel 362

Artikel 362 (Openbare vonnisuitspraak, aanwezigheid, vertolking)

Laatste versie

1. Het vonnis wordt uitgesproken in een openbare zitting der rechtbank. De officier van justitie en de griffier zijn hierbij aanwezig.

2. De uitspraak geschiedt zo mogelijk door de voorzitter of door een der rechters die over de zaak heeft geoordeeld.

3. Voor de verdachte die zich tijdens het onderzoek ter terechtzitting door een tolk heeft laten bijstaan en die bij de uitspraak aanwezig is, wordt de uitspraak vertolkt.

Uitleg in duidelijke taal

1. Het vonnis wordt uitgesproken in een openbare zitting der rechtbank. De officier van justitie en de griffier zijn hierbij aanwezig.

Dit betekent dat het vonnis in een zitting van de rechtbank die voor het publiek toegankelijk is (een openbare zitting), wordt uitgesproken. De officier van justitie en de griffier moeten hierbij aanwezig zijn.

2. De uitspraak geschiedt zo mogelijk door de voorzitter of door een der rechters die over de zaak heeft geoordeeld.

Dit houdt in dat, indien mogelijk, de uitspraak wordt gedaan (geschiedt) door de voorzitter van de rechtbank of door een van de rechters die over de zaak heeft geoordeeld.

3. Voor de verdachte die zich tijdens het onderzoek ter terechtzitting door een tolk heeft laten bijstaan en die bij de uitspraak aanwezig is, wordt de uitspraak vertolkt.

Dit betekent dat als een verdachte tijdens het onderzoek ter terechtzitting is bijgestaan door een tolk en ook aanwezig is wanneer de uitspraak wordt gedaan, de uitspraak voor deze verdachte moet worden vertolkt.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad8x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2020:2008 - Coronamaatregelen en de openbaarheid van de rechtspraak: een nadere duiding

ECLI:NL:HR:2020:200815 december 2020Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

Een zitting is ook 'in het openbaar' als het publiek wegens coronamaatregelen niet wordt toegelaten, mits de pers wel toegang heeft. De controleerbaarheid van de rechtspraak, het doel van openbaarheid, is hiermee voldoende gewaarborgd en dit vormt geen schending van het openbaarheidsbeginsel.

StrafrechtInternationaal Strafrecht, Strafprocesrecht
Internationaal PubliekrechtMensenrechten
Hoge Raad6x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2015:1341

ECLI:NL:HR:2015:134126 mei 2015Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad5x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2010:BM0754

ECLI:NL:HR:2010:BM075421 september 2010Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad5x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2002:AE4767

ECLI:NL:HR:2002:AE47672 juli 2002Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad4x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2023:1422

ECLI:NL:HR:2023:142217 oktober 2023Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad3x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2011:BT2107

ECLI:NL:HR:2011:BT210715 november 2011Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad

ECLI:NL:HR:1946:77

ECLI:NL:HR:1946:7715 oktober 1946Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad

ECLI:NL:HR:1946:161

ECLI:NL:HR:1946:16126 februari 1946Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak