Artikel 56 (Eén strafbepaling voortgezette handeling en valsheidsdelicten)
1. Staan meerdere feiten, ofschoon elk op zichzelf misdrijf of overtreding opleverende, in zodanig verband dat zij moeten worden beschouwd als één voortgezette handeling, dan wordt slechts één strafbepaling toegepast, bij verschil die waarbij de zwaarste hoofdstraf is gesteld.
2. Insgelijks wordt slechts één strafbepaling toegepast bij schuldigverklaring aan valsheid of muntschennis en aan het gebruikmaken van het voorwerp ten opzichte waarvan de valsheid of muntschennis gepleegd is.
Uitleg in duidelijke taal
1. Staan meerdere feiten, ofschoon elk op zichzelf misdrijf of overtreding opleverende, in zodanig verband dat zij moeten worden beschouwd als één voortgezette handeling, dan wordt slechts één strafbepaling toegepast, bij verschil die waarbij de zwaarste hoofdstraf is gesteld.
Dit betekent letterlijk: Indien meerdere feiten, hoewel elk feit op zichzelf een misdrijf of overtreding oplevert, in een zodanig verband staan dat zij als één voortgezette handeling moeten worden beschouwd, dan wordt slechts één strafbepaling toegepast. Bij een verschil in de toepasselijke strafbepalingen, wordt die strafbepaling toegepast waaraan de zwaarste hoofdstraf is gesteld.
2. Insgelijks wordt slechts één strafbepaling toegepast bij schuldigverklaring aan valsheid of muntschennis en aan het gebruikmaken van het voorwerp ten opzichte waarvan de valsheid of muntschennis gepleegd is.
Dit betekent letterlijk: Op eenzelfde wijze (insgelijks) wordt slechts één strafbepaling toegepast bij een schuldigverklaring aan enerzijds valsheid of muntschennis en anderzijds aan het gebruikmaken van het voorwerp ten opzichte waarvan de valsheid of muntschennis is gepleegd.
Gerelateerde rechtspraak
ECLI:NL:HR:2016:2842 - Hoge Raad Duidt Nieuwe Wetgeving Eenvoudig Witwassen en Kwalificatie-Uitsluitingsgrond - 12 december 2016
De Hoge Raad geeft een overzicht van de nieuwe witwaswetgeving per 1 januari 2017. Centraal staat de introductie van 'eenvoudig (schuld)witwassen', wat het enkel verwerven of voorhanden hebben van een voorwerp uit eigen misdrijf strafbaar stelt, zonder de eis van een verbergings- of verhulhandeling.
ECLI:NL:HR:2017:1111 - Hoge Raad verruimt criteria voor eendaadse samenloop en voortgezette handeling - 19 juni 2017
De Hoge Raad verruimt de criteria voor eendaadse samenloop en de voortgezette handeling. De focus verschuift van de juridische strekking van delicten naar de feitelijke samenhang van de gedragingen en de vraag of de verdachte in wezen één verwijt wordt gemaakt.
ECLI:NL:HR:2018:831 - Samenloop tussen poging doodslag en openlijke geweldpleging: één feitencomplex - 4 juni 2018
De Hoge Raad oordeelt dat poging tot doodslag en openlijke geweldpleging, gepleegd op dezelfde tijd en plaats, een eendaadse samenloop (art. 55 Sr) kunnen vormen. Hoewel de strekking van de delicten uiteenloopt, wordt de verdachte in wezen één verwijt gemaakt van het samenhangende feitencomplex.
ECLI:NL:HR:1994:AD2076 - Hoge Raad - 28 maart 1994
ECLI:NL:HR:2017:1115 - Hoge Raad verruimt criteria voor eendaadse samenloop en voortgezette handeling - 19 juni 2017
De Hoge Raad verruimt het toepassingsbereik van eendaadse samenloop en de voortgezette handeling. Een enigszins uiteenlopende strekking van strafbepalingen staat toepassing niet in de weg. Beslissend is of de gedragingen zodanig samenhangen dat de verdachte in wezen één verwijt wordt gemaakt.
ECLI:NL:HR:2017:1114 - Overzichtsarrest Samenloop: Hoge Raad verruimt criteria eendaadse samenloop en voortgezette handeling - 19 juni 2017
De Hoge Raad stelt dat een enigszins uiteenlopende strekking van strafbepalingen eendaadse samenloop of een voortgezette handeling niet uitsluit. Bepalend is of de gedragingen een samenhangend feitencomplex vormen waarvoor de verdachte in wezen één verwijt wordt gemaakt, wat een verruiming van de toepassing inhoudt.
ECLI:NL:HR:2015:501 - Samenloop van schuldheling en schuldwitwassen bij een identiek feitencomplex - 2 maart 2015
De Hoge Raad oordeelt over de samenloop van schuldheling en schuldwitwassen. Als een identiek feitencomplex ten grondslag ligt aan beide bewezenverklaringen, is het niet zonder meer begrijpelijk dat er sprake is van meerdaadse samenloop. Afhankelijk van de omstandigheden kan er eendaadse samenloop bestaan.
ECLI:NL:HR:2018:1068 - Eendaadse samenloop bij poging inbraak met vernieling - 2 juli 2018
Het gelijktijdig pogen in te breken en daarbij goederen vernielen kan eendaadse samenloop (art. 55 Sr) opleveren. Wanneer de handelingen een samenhangend feitencomplex vormen waarvoor één verwijt wordt gemaakt en de strekking van de delicten niet wezenlijk uiteenloopt, is meerdaadse samenloop niet vanzelfsprekend.
ECLI:NL:HR:2017:1113 - Hoge Raad verruimt toetsingskader eendaadse samenloop en voortgezette handeling - 19 juni 2017
De Hoge Raad verruimt de criteria voor eendaadse samenloop en voortgezette handeling. Niet langer is een verschillende strekking van de strafbepalingen doorslaggevend. Centraal staat of de gedragingen een feitelijk samenhangend complex vormen waaruit in wezen één verwijt voortvloeit.
ECLI:NL:HR:2020:280 - Eendaadse samenloop bij diefstal met geweld en afgedwongen loslaten - 17 februari 2020
Eén geweldshandeling, zoals een vuistslag, die zowel deel uitmaakt van diefstal met geweld (art. 312 Sr) als van dwang (art. 284 Sr), levert in beginsel eendaadse samenloop op. De verdachte wordt dan in wezen één verwijt gemaakt. Onjuiste toepassing leidt niet tot cassatie als de straf laag is.