Terug naar bibliotheek
Tweede Boek. Misdrijven
Titel XXIX. Scheepvaart- en luchtvaartmisdrijven
Artikel 415

Artikel 415 (Ontzettingsrechten specifieke misdrijven)

Laatste versie

Bij veroordeling wegens een der in de artikelen 381-387, 402 en 403 omschreven misdrijven kan ontzetting van de in artikel 28, eerste lid, onder 1°, 2° en 4°, vermelde rechten worden uitgesproken.

Uitleg in duidelijke taal

Bij veroordeling wegens een der in de artikelen 381-387, 402 en 403 omschreven misdrijven kan ontzetting van de in artikel 28, eerste lid, onder 1°, 2° en 4°, vermelde rechten worden uitgesproken.

Dit artikel bepaalt dat bij een veroordeling wegens een van de misdrijven die zijn omschreven in de artikelen 381 tot en met 387, 402 en 403, de ontzetting van de in artikel 28, eerste lid, onder 1°, 2° en 4°, vermelde rechten kan worden uitgesproken.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad11x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:1980:AC6817 - Hoge Raad - 18 februari 1980

ECLI:NL:HR:1980:AC681718 februari 1980Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2017:781 - Art. 80a RO: Klachten over bewijs en medeplegen kennelijk ongegrond - 30 januari 2017

ECLI:NL:HR:2017:78130 januari 2017Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

De Hoge Raad verklaart het cassatieberoep niet-ontvankelijk op grond van art. 80a RO. De klachten over de toereikendheid van het bewijs voor identificatie en medeplegen bij een winkeldiefstal en een poging woninginbraak leiden klaarblijkelijk niet tot cassatie.

StrafrechtStrafprocesrecht, Materieel Strafrecht
Hoge Raad

ECLI:NL:HR:1990:1 - Hoge Raad - 26 maart 1990

ECLI:NL:HR:1990:126 maart 1990Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Midden-Nederland

ECLI:NL:RBMNE:2024:1313 - Rechtbank Midden-Nederland - 5 maart 2024

ECLI:NL:RBMNE:2024:13135 maart 2024Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2017:509 - Niet-ontvankelijkverklaring cassatieberoep bij klachten over tegenstrijdig bewijs - 9 januari 2017

ECLI:NL:HR:2017:5099 januari 2017Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Een cassatieberoep wordt op grond van artikel 80a Wet RO niet-ontvankelijk verklaard. De aangevoerde klachten, die betrekking hebben op de motivering van de bewezenverklaring ondanks vermeend tegenstrijdig bewijs in een mishandelingszaak, rechtvaardigen volgens de Hoge Raad geen inhoudelijke behandeling in cassatie.

Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2016:3411 - Hoge Raad: Klacht over medeplegen brandstichting na opdracht en betaling onvoldoende - 19 december 2016

ECLI:NL:HR:2016:341119 december 2016Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Het cassatieberoep, dat stelt dat het geven van de opdracht, het overhandigen van een afstandsbediening en het betalen voor een brandstichting onvoldoende is voor medeplegen, wordt door de Hoge Raad verworpen. De Hoge Raad oordeelt dat de klachten kennelijk niet tot cassatie kunnen leiden.