Terug naar bibliotheek
Tweede Boek. Misdrijven
Titel XXIV. Verduistering
Artikel 321

Artikel 321 (Delictsomschrijving en straf verduistering)

Laatste versie

Hij die opzettelijk enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort en dat hij anders dan door misdrijf onder zich heeft, wederrechtelijk zich toeëigent, wordt, als schuldig aan verduistering, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste drie jaren of geldboete van de vijfde categorie.

Uitleg in duidelijke taal

Hij die opzettelijk enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort en dat hij anders dan door misdrijf onder zich heeft, wederrechtelijk zich toeëigent, wordt, als schuldig aan verduistering, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste drie jaren of geldboete van de vijfde categorie.

Dit betekent letterlijk: De persoon die opzettelijk enig goed – dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort en dat hij anders dan door misdrijf onder zich heeft – wederrechtelijk zich toeëigent, wordt als schuldig aan verduistering gestraft met een gevangenisstraf van ten hoogste drie jaren of een geldboete van de vijfde categorie.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad48x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:1989:ZC8253

ECLI:NL:HR:1989:ZC825324 oktober 1989Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad40x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2018:2022

ECLI:NL:HR:2018:202230 oktober 2018Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad38x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2012:BX3620

ECLI:NL:HR:2012:BX362011 december 2012Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Financieel Economisch Strafrecht, Strafprocesrecht
Hoge Raad35x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2014:32

ECLI:NL:HR:2014:327 januari 2014Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad30x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2015:1771

ECLI:NL:HR:2015:177130 juni 2015Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad26x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2012:BQ9251 - Runescape: Diefstal van virtuele objecten is diefstal van een goed

ECLI:NL:HR:2012:BQ925131 januari 2012Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

Runescape Arrest

Virtuele objecten uit een online game, zoals een amulet en masker in Runescape, zijn aan te merken als een 'goed' in de zin van artikel 310 Sr (diefstal). Bepalend is dat de objecten voor de gebruiker waarde hebben en hij er de exclusieve heerschappij over heeft.

StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Hoge Raad23x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2015:57

ECLI:NL:HR:2015:5713 januari 2015Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad21x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2010:BL9110

ECLI:NL:HR:2010:BL911029 juni 2010Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad20x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2015:201

ECLI:NL:HR:2015:2013 februari 2015Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad20x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2014:3546

ECLI:NL:HR:2014:35469 december 2014Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Civiel RechtGoederenrecht