Terug naar bibliotheek
Eerste Boek. Algemene bepalingen
Titel II. Straffen
Artikel 22gArtikel 22g
Laatste versie
Vervallen
Details
[Vervallen per 01-01-2020]
Gerelateerde rechtspraak
Hoge Raad7x keer aangehaald in latere zaken
ECLI:NL:HR:2018:118 - Oproeping voor bezwaarschriftzitting taakstraf: betekening niet vereist
ECLI:NL:HR:2018:118•30 januari 2018•Dit wetsartikel wordt 16 keer genoemd in deze uitspraak
De Hoge Raad oordeelt dat de oproeping voor de behandeling van een bezwaarschrift tegen de omzetting van een taakstraf (art. 22g Sr) niet op straffe van nietigheid hoeft te worden betekend. Toezending per post volstaat, omdat de veroordeelde de procedure zelf heeft gestart.
Strafrecht•Strafprocesrecht, Penitentiair Strafrecht
Hoge Raad9x keer aangehaald in latere zaken
ECLI:NL:HR:2014:3539
ECLI:NL:HR:2014:3539•9 december 2014•Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad2x keer aangehaald in latere zaken
ECLI:NL:HR:1995:ZD0261
ECLI:NL:HR:1995:ZD0261•24 oktober 1995•Dit wetsartikel wordt 9 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad2x keer aangehaald in latere zaken
ECLI:NL:HR:2021:352 - Aanvang bezwaartermijn taakstraf: betekening is bepalend, niet daadwerkelijke kennisneming
ECLI:NL:HR:2021:352•9 maart 2021•Dit wetsartikel wordt 8 keer genoemd in deze uitspraak
De bezwaartermijn tegen de omzetting van een taakstraf in vervangende hechtenis start op de dag van de rechtsgeldige betekening van de kennisgeving, niet op het moment dat de veroordeelde daadwerkelijk kennisneemt van de inhoud. Dit geldt ook bij niet-persoonlijke betekening.
Strafrecht•Strafprocesrecht, Penitentiair Strafrecht
Hoge Raad6x keer aangehaald in latere zaken
ECLI:NL:HR:2016:2524
ECLI:NL:HR:2016:2524•8 november 2016•Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad5x keer aangehaald in latere zaken
ECLI:NL:HR:2019:255
ECLI:NL:HR:2019:255•19 februari 2019•Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad2x keer aangehaald in latere zaken
ECLI:NL:HR:2021:66
ECLI:NL:HR:2021:66•19 januari 2021•Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad
ECLI:NL:HR:2022:11
ECLI:NL:HR:2022:11•25 januari 2022•Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad
ECLI:NL:HR:2019:1006
ECLI:NL:HR:2019:1006•25 juni 2019•Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad1x keer aangehaald in latere zaken
ECLI:NL:HR:2017:1294
ECLI:NL:HR:2017:1294•11 juli 2017•Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak