Artikel 209 (Uitgeven, bezit valse munten, bankbiljetten)
Hij die opzettelijk als echte en onvervalste muntspeciën of munt- of bankbiljetten uitgeeft muntspeciën of munt- of bankbiljetten die hij zelf heeft nagemaakt of vervalst of waarvan de valsheid of vervalsing hem, toen hij ze ontving, bekend was, of deze, met het oogmerk om ze als echt en onvervalst uit te geven of te doen uitgeven, ontvangt, zich verschaft, in voorraad heeft, vervoert, invoert, doorvoert of uitvoert, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste negen jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Uitleg in duidelijke taal
Hij die opzettelijk als echte en onvervalste muntspeciën of munt- of bankbiljetten uitgeeft muntspeciën of munt- of bankbiljetten die hij zelf heeft nagemaakt of vervalst of waarvan de valsheid of vervalsing hem, toen hij ze ontving, bekend was, of deze, met het oogmerk om ze als echt en onvervalst uit te geven of te doen uitgeven, ontvangt, zich verschaft, in voorraad heeft, vervoert, invoert, doorvoert of uitvoert, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste negen jaren of geldboete van de vijfde categorie.
- opzettelijk muntspeciën of munt- of bankbiljetten uitgeeft als echte en onvervalste, terwijl het gaat om:
- muntspeciën of munt- of bankbiljetten die hij zelf heeft nagemaakt of vervalst, of
- muntspeciën of munt- of bankbiljetten waarvan de valsheid of vervalsing hem, toen hij ze ontving, bekend was; OF
- deze hiervoor genoemde valse of vervalste muntspeciën of munt- of bankbiljetten ontvangt, zich verschaft, in voorraad heeft, vervoert, invoert, doorvoert of uitvoert, en dit doet met het oogmerk om ze als echt en onvervalst uit te geven of te doen uitgeven.
Gerelateerde rechtspraak
ECLI:NL:HR:2003:AF1276 - Hoge Raad - 7 april 2003
ECLI:NL:HR:2020:1964 - Hoge Raad: Indirect contact met informant en de grenzen van uitlokking (Tallon-criterium) - 7 december 2020
De omstandigheid dat een verdachte niet rechtstreeks, maar via een medeverdachte, in contact komt met een politie-informant, sluit een geslaagd beroep op het Tallon-criterium (uitlokking) niet uit, maar mag door de rechter wel worden meegewogen in het oordeel dat de verdachte niet is uitgelokt.
ECLI:NL:HR:2020:1965 - Tallon-criterium: Geen automatische uitlokking bij indirect contact via medeverdachte - 7 december 2020
Schending van het Tallon-criterium jegens een medeverdachte leidt niet automatisch tot uitlokking van een andere verdachte. De afwezigheid van direct contact tussen de informant en de verdachte is een relevante omstandigheid bij de beoordeling of de verdachte is gebracht tot het plegen van het strafbare feit.
ECLI:NL:GHAMS:2024:2036 - Gerechtshof Amsterdam - 5 juni 2024
ECLI:NL:HR:2004:AN9861 - Hoge Raad - 2 februari 2004
ECLI:NL:RBROT:2024:4068 - Rechtbank Rotterdam - 22 april 2024
ECLI:NL:HR:2018:45 - Oogmerk bij bezit van vals geld: zwijgen kan bijdragen aan bewijs - 15 januari 2018
Het bezit van een grote hoeveelheid vals geld, waarvan de verdachte de valsheid kent, is voldoende om het oogmerk tot het uitgeven ervan te bewijzen. Het feit dat de verdachte zwijgt en geen alternatieve verklaring geeft voor het bezit, mag hierbij meewegen.