Artikel 97 (Afwijkende bevoegdheid reconventie vrijwaring)
1. Buiten de gevallen als bedoeld in artikel 94, derde lid, wordt een zaak in reconventie ook in afwijking van de artikelen 93 tot en met 96 behandeld en beslist door de rechter die de zaak in conventie behandelt en beslist, voor zover de samenhang tussen de vorderingen zich tegen afzonderlijke behandeling verzet.
2. Buiten de gevallen als bedoeld in artikel 94, vierde lid, wordt een zaak in vrijwaring ook in afwijking van de artikelen 93 tot en met 96 behandeld en beslist door de rechter die de hoofdzaak behandelt en beslist.
Uitleg in duidelijke taal
1. Buiten de gevallen als bedoeld in artikel 94, derde lid, wordt een zaak in reconventie ook in afwijking van de artikelen 93 tot en met 96 behandeld en beslist door de rechter die de zaak in conventie behandelt en beslist, voor zover de samenhang tussen de vorderingen zich tegen afzonderlijke behandeling verzet.
Dit lid stelt dat, met uitzondering van de gevallen die in artikel 94, derde lid, zijn omschreven, een zaak waarin een tegeneis wordt ingesteld (een zaak in reconventie) ook wordt behandeld en beslist door de rechter die de oorspronkelijke eis (de zaak in conventie) behandelt en beslist, zelfs als dit een afwijking vormt van de artikelen 93 tot en met 96. Dit is het geval voor zover de onderlinge verbondenheid (samenhang) tussen de vorderingen een aparte (afzonderlijke) behandeling onwenselijk maakt (zich daartegen verzet).
2. Buiten de gevallen als bedoeld in artikel 94, vierde lid, wordt een zaak in vrijwaring ook in afwijking van de artikelen 93 tot en met 96 behandeld en beslist door de rechter die de hoofdzaak behandelt en beslist.
Dit lid bepaalt dat, met uitzondering van de gevallen die in artikel 94, vierde lid, zijn omschreven, een zaak waarin een partij een andere partij oproept om haar te vrijwaren (een zaak in vrijwaring) ook wordt behandeld en beslist door de rechter die de hoofdprocedure (de hoofdzaak) behandelt en beslist, zelfs als dit een afwijking vormt van de artikelen 93 tot en met 96.
Gerelateerde rechtspraak
ECLI:NL:HR:2024:1724 - Hoge Raad bevestigt: kantonrechter oordeelt (bijna) altijd alleen - 21 november 2024
De Hoge Raad oordeelt dat de wet, met uitzondering van pachtzaken, niet voorziet in meervoudige behandeling van kantonzaken. De specifieke bepaling van artikel 47 Wet RO prevaleert boven de algemene verwijzingsmogelijkheid van artikel 15 lid 2 Rv, een bewuste keuze van de wetgever.