Terug naar bibliotheek
Eerste Boek. De wijze van procederen voor de rechtbanken, de hoven en de Hoge Raad
Tweede titel. De dagvaardingsprocedure in eerste aanleg
Eerste afdeling. Algemene bepalingen
Artikel 81

Artikel 81 (Kantonrechter weigert bijstand niet-professional)

Laatste versie

1. De kantonrechter kan bij met redenen omklede beschikking bijstand of vertegenwoordiging door een persoon tegen wie ernstige bezwaren bestaan en die geen advocaat of deurwaarder is, weigeren. De weigering geldt voor een bepaalde zaak of voor een door de kantonrechter te bepalen tijd.

2. De weigering wordt aan de desbetreffende partij en aan de in het eerste lid bedoelde persoon schriftelijk meegedeeld met vermelding van de reden van de weigering. Tevens stelt de kantonrechter de partij in de gelegenheid een andere persoon aan te wijzen. Daartoe houdt hij de zaak zo nodig aan.

3. De kantonrechter kan bepalen dat een beschikking, op grond van het eerste lid gegeven, uitvoerbaar bij voorraad is.

4. De persoon die is geweigerd, kan binnen vier weken na de verzending van de beschikking in beroep komen bij het gerechtshof.

5. Het gerechtshof beslist na de betrokken kantonrechter te hebben uitgenodigd de nodige inlichtingen te verstrekken en na de appellant te hebben gehoord.

Uitleg in duidelijke taal

1. De kantonrechter kan bij met redenen omklede beschikking bijstand of vertegenwoordiging door een persoon tegen wie ernstige bezwaren bestaan en die geen advocaat of deurwaarder is, weigeren. De weigering geldt voor een bepaalde zaak of voor een door de kantonrechter te bepalen tijd.

Dit lid betekent dat de kantonrechter de bevoegdheid heeft om, via een gemotiveerde beslissing (beschikking), te weigeren dat een persoon bijstand of vertegenwoordiging verleent. Dit geldt als er ernstige bezwaren tegen deze persoon bestaan en deze persoon geen advocaat of deurwaarder is. Deze weigering is van toepassing op een specifieke zaak of voor een door de kantonrechter vastgestelde periode.

2. De weigering wordt aan de desbetreffende partij en aan de in het eerste lid bedoelde persoon schriftelijk meegedeeld met vermelding van de reden van de weigering. Tevens stelt de kantonrechter de partij in de gelegenheid een andere persoon aan te wijzen. Daartoe houdt hij de zaak zo nodig aan.

Dit lid legt uit dat de beslissing tot weigering, inclusief de redenen daarvoor, schriftelijk wordt meegedeeld aan zowel de betrokken partij in de procedure als aan de persoon wiens bijstand of vertegenwoordiging is geweigerd. Bovendien moet de kantonrechter de partij de kans geven een andere persoon aan te wijzen en kan de zaak hiervoor zo nodig worden aangehouden.

3. De kantonrechter kan bepalen dat een beschikking, op grond van het eerste lid gegeven, uitvoerbaar bij voorraad is.

Dit lid betekent dat de kantonrechter kan besluiten dat de in het eerste lid genoemde beschikking tot weigering onmiddellijk van kracht wordt (uitvoerbaar bij voorraad), nog voordat een eventueel beroep is afgehandeld.

4. De persoon die is geweigerd, kan binnen vier weken na de verzending van de beschikking in beroep komen bij het gerechtshof.

Dit lid stelt dat de persoon wiens bijstand of vertegenwoordiging is geweigerd, de mogelijkheid heeft om binnen vier weken na de verzenddatum van de beschikking hiertegen in beroep te gaan bij het gerechtshof.

5. Het gerechtshof beslist na de betrokken kantonrechter te hebben uitgenodigd de nodige inlichtingen te verstrekken en na de appellant te hebben gehoord.

Dit lid beschrijft de procedure bij het gerechtshof: het hof neemt een beslissing nadat het de kantonrechter die de weigering heeft uitgesproken, heeft verzocht om relevante inlichtingen te verstrekken en nadat het de persoon die in beroep is gegaan (de appellant), heeft gehoord.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad58x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2009:BJ0652

ECLI:NL:HR:2009:BJ06529 oktober 2009Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad27x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2000:AA4936

ECLI:NL:HR:2000:AA493625 februari 2000Dit wetsartikel wordt 12 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht, Huurrecht
Internationaal PubliekrechtMensenrechten
Hoge Raad35x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2004:AM2341

ECLI:NL:HR:2004:AM234116 januari 2004Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad26x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2010:BK9154

ECLI:NL:HR:2010:BK915426 maart 2010Dit wetsartikel wordt 7 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht
Internationaal PubliekrechtVolkenrecht, Mensenrechten
Hoge Raad26x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2014:2629

ECLI:NL:HR:2014:26295 september 2014Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad18x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2005:AT4071

ECLI:NL:HR:2005:AT407123 september 2005Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2001:AA9433

ECLI:NL:HR:2001:AA943312 januari 2001Dit wetsartikel wordt 11 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht, Vastgoedrecht
Hoge Raad9x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:1995:ZC1710

ECLI:NL:HR:1995:ZC171021 april 1995Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad2x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:1966:AB5225

ECLI:NL:HR:1966:AB522518 november 1966Dit wetsartikel wordt 6 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2005:AT4065

ECLI:NL:HR:2005:AT406510 juni 2005Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak