Terug naar bibliotheek
Derde Boek. Van rechtspleging van onderscheiden aard
Zesde Titel. Rechtspleging in zaken betreffende het personen- en familierecht
Eerste afdeling. Rechtspleging in andere zaken dan scheidingszaken
Artikel 807

Artikel 807 (Alleen cassatie belang der wet familiebeschikkingen)

Laatste versie

Tegen beschikkingen ingevolge a. de artikelen 257 en 259, alsmede de artikelen 262b, 263, derde lid, 264 en 265, met uitzondering van beschikkingen ingevolge artikel 265f, tweede lid, van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek; b. artikel 278, lid 2 van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek; c. artikel 253s of 336a van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek; d. artikel 435, tweede lid, van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek; e. artikel 452, tweede lid, van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek, staat geen andere voorziening open dan cassatie in het belang der wet.

Uitleg in duidelijke taal

Tegen beschikkingen ingevolge

Dit betekent dat tegen beslissingen (beschikkingen) die zijn genomen op basis van (ingevolge) de hierna volgende wetsartikelen:

a. de artikelen 257 en 259, alsmede de artikelen 262b, 263, derde lid, 264 en 265, met uitzondering van beschikkingen ingevolge artikel 265f, tweede lid, van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek;

a.Dit betreft beschikkingen krachtens de artikelen 257 en 259, en ook krachtens de artikelen 262b, 263, derde lid, 264 en 265, van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek, uitgezonderd beschikkingen krachtens artikel 265f, tweede lid, van datzelfde Boek;

b. artikel 278, lid 2 van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek;

b.Dit betreft beschikkingen krachtens artikel 278, lid 2, van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek;

c. artikel 253s of 336a van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek;

c.Dit betreft beschikkingen krachtens artikel 253s of artikel 336a van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek;

d. artikel 435, tweede lid, van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek;

d.Dit betreft beschikkingen krachtens artikel 435, tweede lid, van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek;

e. artikel 452, tweede lid, van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek,

e.Dit betreft beschikkingen krachtens artikel 452, tweede lid, van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek.

staat geen andere voorziening open dan cassatie in het belang der wet.

voor deze genoemde beschikkingen geldt dat er geen ander rechtsmiddel (juridische voorziening) openstaat dan de procedure van cassatie in het belang der wet.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad79x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2023:1148 - Geen zelfstandige toetsing perspectiefbesluit, wel indirecte beoordeling via geschillenregeling

ECLI:NL:HR:2023:11481 september 2023Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak

Een perspectiefbesluit kan niet zelfstandig via de geschillenregeling van art. 1:262b BW aan de rechter worden voorgelegd. Wel moet de rechter het besluit beoordelen als dit nodig is om te beslissen over een ander geschil betreffende de uitvoering van de ondertoezichtstelling.

Civiel RechtPersonen En Familierecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad6x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2016:609

ECLI:NL:HR:2016:6098 april 2016Dit wetsartikel wordt 14 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad11x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2021:1003 - Lex Specialis bij Schoolkeuze: Voorrang voor Art. 1:265e BW

ECLI:NL:HR:2021:100325 juni 2021Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak

Als een Gecertificeerde Instelling (GI) voor een geschil over schoolkeuze de specifieke procedure van art. 1:265e BW kan gebruiken, mag zij niet de algemenere weg van een schriftelijke aanwijzing (art. 1:263 BW) of geschillenregeling (art. 1:262b BW) bewandelen vanwege de ruimere rechtsbescherming voor de ouder.

Civiel RechtPersonen En Familierecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad10x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2014:1019

ECLI:NL:HR:2014:101925 april 2014Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2024:212

ECLI:NL:HR:2024:2129 februari 2024Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2001:AB3102

ECLI:NL:HR:2001:AB31022 november 2001Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak