Terug naar bibliotheek
Tweede Boek. Van de gerechtelijke tenuitvoerlegging van vonnissen, beschikkingen en authentieke akten
Derde titel. Van de gerechtelijke tenuitvoerlegging op onroerende zaken
Eerste afdeling. Van executoriaal beslag op onroerende zaken
Artikel 502

Artikel 502 (Voorafgaand bevel executoriaal beslag onroerende zaken)

Laatste versie

1. Het beslag op onroerende zaken moet worden voorafgegaan door een exploot van een deurwaarder, houdende bevel om binnen twee dagen aan de executoriale titel te voldoen. Eerst na verloop van die termijn kan het beslag worden gelegd. Indien daartoe gronden zijn, kan de voorzieningenrechter van de rechtbank, ook op mondeling verzoek van de deurwaarder, die termijn inkorten.

2. Het bevel zal melding maken van de titel uit kracht waarvan de vervolging plaats heeft en zal uitdrukken dat bij gebreke van betaling zal worden overgegaan tot executoriale maatregelen tegen de onroerende zaken van de geëxecuteerde, zulks op straffe van nietigheid van het exploot.

3. Indien bij het betekenen van de executoriale titel tevens het voorgeschreven bevel is gedaan, wordt geen afzonderlijk bevel vereist.

4. Bij het bevel of de betekening moet de executant tot het uiteinde der executie woonplaats kiezen ten kantore van de deurwaarder, zulks op straffe van nietigheid van het exploot. Tevens kan woonplaats worden gekozen in Nederland ten kantore van een advocaat.

Uitleg in duidelijke taal

1. Het beslag op onroerende zaken moet worden voorafgegaan door een exploot van een deurwaarder, houdende bevel om binnen twee dagen aan de executoriale titel te voldoen. Eerst na verloop van die termijn kan het beslag worden gelegd. Indien daartoe gronden zijn, kan de voorzieningenrechter van de rechtbank, ook op mondeling verzoek van de deurwaarder, die termijn inkorten.

Dit lid bepaalt dat voordat er beslag op onroerende zaken mag worden gelegd, er eerst een exploot van een deurwaarder moet zijn. Dit exploot moet een bevel bevatten om binnen twee dagen te voldoen aan de executoriale titel. Het beslag kan pas worden gelegd nadat deze termijn van twee dagen voorbij is. Als er gronden voor zijn, kan de voorzieningenrechter van de rechtbank deze termijn verkorten, zelfs als de deurwaarder dit mondeling verzoekt.

2. Het bevel zal melding maken van de titel uit kracht waarvan de vervolging plaats heeft en zal uitdrukken dat bij gebreke van betaling zal worden overgegaan tot executoriale maatregelen tegen de onroerende zaken van de geëxecuteerde, zulks op straffe van nietigheid van het exploot.

Dit lid stelt dat het bevel moet vermelden op basis van welke titel de vervolging (tenuitvoerlegging) gebeurt. Ook moet het bevel duidelijk stellen dat als er niet betaald wordt (bij gebreke van betaling), er executoriale maatregelen zullen worden genomen tegen de onroerende zaken van de geëxecuteerde. Als deze informatie ontbreekt, is het exploot nietig (ongeldig).

3. Indien bij het betekenen van de executoriale titel tevens het voorgeschreven bevel is gedaan, wordt geen afzonderlijk bevel vereist.

Dit lid geeft aan dat als het voorgeschreven bevel al is gegeven op het moment dat de executoriale titel officieel wordt meegedeeld (betekenen van de executoriale titel), er geen apart, afzonderlijk bevel meer nodig is.

4. Bij het bevel of de betekening moet de executant tot het uiteinde der executie woonplaats kiezen ten kantore van de deurwaarder, zulks op straffe van nietigheid van het exploot. Tevens kan woonplaats worden gekozen in Nederland ten kantore van een advocaat.

Dit lid vereist dat de executant (de schuldeiser) bij het uitbrengen van het bevel of bij de betekening van de executoriale titel, een officiële woonplaats kiest ten kantore van de deurwaarder voor de gehele duur van de executie (tot het uiteinde der executie). Als dit niet gebeurt, is het exploot nietig. Het is ook mogelijk om woonplaats te kiezen in Nederland ten kantore van een advocaat.

Gerelateerde rechtspraak

Rechtbank Rotterdam

ECLI:NL:RBROT:2024:6968 - Rechtbank Rotterdam - 21 juli 2024

ECLI:NL:RBROT:2024:696821 juli 2024Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad1x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2014:1098 - Kraakpandontruiming: politiebijstand bij civiele ontruiming is wettelijke taakuitoefening - 12 mei 2014

ECLI:NL:HR:2014:109812 mei 2014Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De Hoge Raad oordeelt dat politieoptreden bij een civielrechtelijke ontruiming van een kraakpand, uitgevoerd met machtiging van de voorzieningenrechter en na betekening door een deurwaarder, valt onder 'handelen ter uitvoering van enig wettelijk voorschrift'. Het verlenen van bijstand als 'sterke arm' is gebaseerd op het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering.

StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht
Hoge Raad1x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2014:1099 - Belemmering civielrechtelijke ontruiming: optreden politie als wettelijk voorschrift - 12 mei 2014

ECLI:NL:HR:2014:109912 mei 2014Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Het belemmeren van een civielrechtelijke ontruiming is strafbaar als het belemmeren van een handeling ter uitvoering van een wettelijk voorschrift. De Hoge Raad oordeelt dat politieoptreden, als 'sterke arm' ter assistentie van de deurwaarder bij een ontruiming op basis van een civiel vonnis, hieronder valt.

StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht
Rechtbank Midden-Nederland

ECLI:NL:RBMNE:2024:3948 - Rechtbank Midden-Nederland - 9 april 2024

ECLI:NL:RBMNE:2024:39489 april 2024Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak