Terug naar bibliotheek
Eerste Boek. De wijze van procederen voor de rechtbanken, de hoven en de Hoge Raad
Eerste titel. Algemene bepalingen
Derde afdeling. Algemene voorschriften voor procedures
Artikel 25

Artikel 25 (Ambtshalve aanvullen rechtsgronden)

Laatste versie

De rechter vult ambtshalve de rechtsgronden aan.

Uitleg in duidelijke taal

De rechter vult ambtshalve de rechtsgronden aan.

Dit betekent letterlijk dat de rechter uit eigen beweging (ambtshalve) de juridische basis (rechtsgronden) van een zaak aanvult.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad116x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2019:707 - Vergoedingsrecht samenwoners: geen analogie met huwelijk, toets via verbintenissenrecht.

ECLI:NL:HR:2019:70710 mei 2019Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Voor informeel samenwonenden geldt geen analoog vergoedingsrecht zoals bij gehuwden. Een vordering tot vergoeding van een investering in de woning van de ander moet worden beoordeeld aan de hand van het algemene verbintenissenrecht (overeenkomst, ongerechtvaardigde verrijking) of de redelijkheid en billijkheid.

Civiel RechtPersonen En Familierecht, Verbintenissenrecht, Goederenrecht
Hoge Raad70x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2009:BI8502

ECLI:NL:HR:2009:BI850218 september 2009Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad66x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2011:BR2045

ECLI:NL:HR:2011:BR20459 december 2011Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad39x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2023:499

ECLI:NL:HR:2023:49931 maart 2023Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad31x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2023:200 - Verjaring teruggave cultuurgoed: kennis Staat niet beperkt tot centrale autoriteit

ECLI:NL:HR:2023:20010 februari 2023Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

De verjaringstermijn voor de teruggave van een cultuurgoed onder art. 3:310a BW (oud) start zodra de staat bekend wordt met de locatie en bezitter. De Hoge Raad oordeelt dat 'de staat' niet beperkt is tot de centrale autoriteit; kennis bij andere staatsorganen telt ook mee.

Civiel RechtGoederenrecht, Internationaal Privaatrecht, Verbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Internationaal PubliekrechtEuropees Recht
Hoge Raad32x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2007:AZ3535

ECLI:NL:HR:2007:AZ35352 maart 2007Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtArbeidsrecht, Ondernemingsrecht, Verbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad29x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2022:596

ECLI:NL:HR:2022:59622 april 2022Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad28x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2014:3519

ECLI:NL:HR:2014:35195 december 2014Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtArbeidsrecht, Verbintenissenrecht, Letselschaderecht
Hoge Raad24x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2010:BM6088

ECLI:NL:HR:2010:BM608817 september 2010Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVerbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad14x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2021:274 - Grensoverschrijdende mediation stuit verjaring en de rechterlijke plicht tot rechtsgrondaanvulling

ECLI:NL:HR:2021:27419 februari 2021Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak

De aanvang van een grensoverschrijdende mediation stuit de verjaring van een rechtsvordering, net als een daad van rechtsvervolging. De rechter moet op grond van artikel 25 Rv ambtshalve de rechtsgronden aanvullen en deze regel toepassen als de feiten op een grensoverschrijdend geschil duiden.

Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht, Verbintenissenrecht
Internationaal PubliekrechtEuropees Recht