Terug naar bibliotheek
Titel I. Over onteigening in gewone gevallen
Hoofdstuk III. Van het geding tot onteigening
Artikel 40Artikel 40
Laatste versie
Vervallen
Details
[Vervallen per 01-01-2024]
Gerelateerde rechtspraak
Hoge Raad34x keer aangehaald in latere zaken
ECLI:NL:HR:2008:BF0415
ECLI:NL:HR:2008:BF0415•21 november 2008•Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Bestuursrecht•Omgevingsrecht
Civiel Recht•Burgerlijk Procesrecht, Verbintenissenrecht, Goederenrecht
Hoge Raad16x keer aangehaald in latere zaken
ECLI:NL:HR:2017:3107
ECLI:NL:HR:2017:3107•15 december 2017•Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad14x keer aangehaald in latere zaken
ECLI:NL:HR:2015:523
ECLI:NL:HR:2015:523•6 maart 2015•Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel Recht•Vastgoedrecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad12x keer aangehaald in latere zaken
ECLI:NL:HR:2022:1874 - Onteigening Hedwigepolder: Strikte toepassing Onteigeningswet ondanks bijzondere omstandigheden
ECLI:NL:HR:2022:1874•16 december 2022•Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Zelfs bij de bijzondere onteigening van de Hedwigepolder kan een beroep op redelijkheid niet leiden tot afwijking van de Onteigeningswet. De Hoge Raad verduidelijkt regels voor bijkomende schade: rentevoordeel moet verrekend worden en voor beleggingsobjecten gelden de regels voor wederbelegging, niet een hybride vorm.
Civiel Recht•Goederenrecht, Verbintenissenrecht, Vastgoedrecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad11x keer aangehaald in latere zaken
ECLI:NL:HR:2008:BC0383
ECLI:NL:HR:2008:BC0383•15 februari 2008•Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel Recht•Vastgoedrecht, Verbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad6x keer aangehaald in latere zaken
ECLI:NL:HR:2014:3125
ECLI:NL:HR:2014:3125•7 november 2014•Dit wetsartikel wordt 5 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad8x keer aangehaald in latere zaken
ECLI:NL:HR:2011:BS1685
ECLI:NL:HR:2011:BS1685•25 november 2011•Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Bestuursrecht•Omgevingsrecht
Civiel Recht•Burgerlijk Procesrecht, Vastgoedrecht
Hoge Raad7x keer aangehaald in latere zaken
ECLI:NL:HR:2008:BE9104
ECLI:NL:HR:2008:BE9104•28 november 2008•Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel Recht•Goederenrecht, Vastgoedrecht, Verbintenissenrecht
Hoge Raad4x keer aangehaald in latere zaken
ECLI:NL:HR:2024:85
ECLI:NL:HR:2024:85•26 januari 2024•Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Bestuursrecht•Omgevingsrecht
Civiel Recht•Vastgoedrecht, Verbintenissenrecht
Hoge Raad4x keer aangehaald in latere zaken
ECLI:NL:HR:2017:3109 - Onteigening: Waardevermindering bouwblok en omrijschade niet-onteigende percelen
ECLI:NL:HR:2017:3109•22 december 2017•Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
De Hoge Raad oordeelt dat verkleining van de huiskavel door onteigening een waardevermindering van het bijbehorende bouwblok kan veroorzaken. Ook omrijschade naar een niet-onteigend perceel is verhaalbaar, als de verminderde bereikbaarheid een direct gevolg is van het werk op het onteigende.
Civiel Recht•Vastgoedrecht, Burgerlijk Procesrecht