Terug naar bibliotheek
Hoofdstuk 1. Grondrechten
Artikel 14

Artikel 14 (Onteigening, algemeen belang, schadeloosstelling)

Laatste versie

1. Onteigening kan alleen geschieden in het algemeen belang en tegen vooraf verzekerde schadeloosstelling, een en ander naar bij of krachtens de wet te stellen voorschriften.

2. De schadeloosstelling behoeft niet vooraf verzekerd te zijn, wanneer in geval van nood onverwijld onteigening geboden is.

3. In de gevallen bij of krachtens de wet bepaald bestaat recht op schadeloosstelling of tegemoetkoming in de schade, indien in het algemeen belang eigendom door het bevoegd gezag wordt vernietigd of onbruikbaar gemaakt of de uitoefening van het eigendomsrecht wordt beperkt.

Uitleg in duidelijke taal

1. Onteigening kan alleen geschieden in het algemeen belang en tegen vooraf verzekerde schadeloosstelling, een en ander naar bij of krachtens de wet te stellen voorschriften.

Dit lid bepaalt dat onteigening uitsluitend mag plaatsvinden indien dit in het algemeen belang is en er een vooraf verzekerde schadeloosstelling wordt gegeven. Deze zaken moeten zijn vastgelegd in voorschriften die bij of krachtens de wet zijn gesteld.

2. De schadeloosstelling behoeft niet vooraf verzekerd te zijn, wanneer in geval van nood onverwijld onteigening geboden is.

Dit lid stelt dat de schadeloosstelling niet vooraf verzekerd hoeft te zijn in een situatie waarin in geval van nood onverwijld onteigening geboden is (directe onteigening noodzakelijk is).

3. In de gevallen bij of krachtens de wet bepaald bestaat recht op schadeloosstelling of tegemoetkoming in de schade, indien in het algemeen belang eigendom door het bevoegd gezag wordt vernietigd of onbruikbaar gemaakt of de uitoefening van het eigendomsrecht wordt beperkt.

Dit lid stelt dat er in gevallen die bij of krachtens de wet zijn bepaald, een recht bestaat op schadeloosstelling of tegemoetkoming in de schade. Dit recht geldt wanneer eigendom in het algemeen belang door het bevoegd gezag wordt vernietigd of onbruikbaar gemaakt, of wanneer de uitoefening van het eigendomsrecht wordt beperkt.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad62x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2001:AD5493 - Hoge Raad - 15 november 2001

ECLI:NL:HR:2001:AD549315 november 2001Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad25x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2015:250 - Onteigening: vergoeding kosten wederbelegging en bijstand in bestuurlijke fase - 5 februari 2015

ECLI:NL:HR:2015:2505 februari 2015Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De Hoge Raad oordeelt dat bij een duurzaam belegger de redelijkheid van herbelegging moet worden beoordeeld op basis van diens belang, beleggingsvooruitzichten en persoonlijke omstandigheden. Tevens komen kosten voor deskundige bijstand gemaakt in de bestuurlijke fase voorafgaand aan de onteigeningsprocedure in beginsel voor vergoeding in aanmerking.

Hoge Raad7x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:1996:ZC2131 - Hoge Raad - 10 september 1996

ECLI:NL:HR:1996:ZC213110 september 1996Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Parket bij de Hoge Raad1x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:PHR:2024:129 - Parket bij de Hoge Raad - 8 februari 2024

ECLI:NL:PHR:2024:1298 februari 2024Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2015:161 - Onteigening bijkomende voorzieningen: planologische grondslag in art. 62 Ow niet limitatief - 29 januari 2015

ECLI:NL:HR:2015:16129 januari 2015Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De opsomming van planologische grondslagen in artikel 62 lid 2 Onteigeningswet is niet limitatief. Een onteigening voor bijkomende voorzieningen, zoals natuurcompensatie, kan ook gebaseerd zijn op een oude vrijstelling ex artikel 19 WRO (oud), wanneer overgangsrecht uit de Wet op de waterkering van toepassing blijft.

Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2002:AE8461 - Hoge Raad - 17 oktober 2002

ECLI:NL:HR:2002:AE846117 oktober 2002Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak