Artikel 1 (Gelijke behandeling en discriminatieverbod)
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht, handicap, seksuele gerichtheid of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
Uitleg in duidelijke taal
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht, handicap, seksuele gerichtheid of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
Dit artikel stelt dat alle personen die zich in Nederland bevinden, in gelijke gevallen op een gelijke manier behandeld moeten worden. Het artikel specificeert verder dat discriminatie op grond van godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht, handicap, seksuele gerichtheid, of op welke andere grond dan ook, niet is toegestaan.
Gerelateerde rechtspraak
ECLI:NL:HR:2022:752 - Interne compensatie, redelijke termijn en discriminerende proceskostenvergoeding in BPM-zaak - 26 mei 2022
Interne compensatie is toegestaan, ook als dit een op Unierecht gebaseerde vordering tenietdoet. De coronapandemie rechtvaardigt niet zonder meer verlenging van de redelijke termijn. Een lagere proceskostenvergoeding voor BPM-zaken is in strijd met het discriminatieverbod en moet buiten toepassing blijven.
ECLI:NL:HR:2024:1060 - Betaling scholingskosten voor belastingplicht en discriminatie proceskostenvergoeding bezwaarfase - 11 juli 2024
Dit arrest behandelt twee kernvragen. Ten eerste, wanneer vooruitbetaald collegegeld fiscaal aftrekbaar is: als betaling of als depotstorting. Ten tweede, of het lagere puntentarief voor proceskostenvergoeding in fiscale bezwaarprocedures discriminerend is, wat de Hoge Raad bevestigt wegens een gebrekkige motivering.
ECLI:NL:HR:2013:7 - Checkpoint: Grenzen aan rechterlijke toetsing van de vervolgingsbeslissing bij gedoogbeleid - 1 juli 2013
De Hoge Raad oordeelt dat de beslissing tot vervolging slechts zeer beperkt getoetst kan worden. Het enkel gedogen van stelselmatige overtredingen van gedoogvoorwaarden, zelfs binnen een driehoeksoverleg, wekt geen gerechtvaardigd vertrouwen dat vervolging achterwege blijft. De vervolgingsbeslissing is niet willekeurig als er een strafvorderlijk belang is.
ECLI:NL:CRVB:2024:304 - Centrale Raad van Beroep - 28 februari 2024
ECLI:NL:PHR:2024:1141 - Parket bij de Hoge Raad - 24 oktober 2024
ECLI:NL:PHR:2024:235 - Parket bij de Hoge Raad - 29 februari 2024
ECLI:NL:HR:2016:2495 - Rioolheffing Steenwijkerland: ruwe objectafbakening conform Wet WOZ is geen discriminatie - 3 november 2016
Een gemeente mag voor de rioolheffing aansluiten bij de objectafbakening van de Wet WOZ. De hieruit voortvloeiende 'ruwheid', zoals de uitzonderingsregel voor recreatieterreinen, is geen schending van het gelijkheidsbeginsel (art. 1 Gw), ook als dit leidt tot een verschillend aantal aanslagen voor vergelijkbare vastgoedcomplexen.
ECLI:NL:PHR:2024:1074 - Parket bij de Hoge Raad - 17 oktober 2024
ECLI:NL:HR:2013:917 - Hondenbelasting als algemeen dekkingsmiddel zonder relatie tot specifieke kosten - 17 oktober 2013
De Hoge Raad oordeelt dat een gemeentelijke hondenbelasting, die in navolging van de Gemeentewet (art. 226) onderscheid maakt tussen hondenbezitters en anderen, niet getoetst kan worden aan het gelijkheidsbeginsel van de Grondwet. Een toets aan internationale verdragen slaagt evenmin, omdat de wetgever een ruime beoordelingsvrijheid heeft.
ECLI:NL:HR:2001:AB1471 - Decembermoorden: Grenzen aan Universele Jurisdictie en Terugwerkende Kracht - 17 september 2001
Decembermoorden Arrest
De Hoge Raad oordeelt dat de Uitvoeringswet folteringverdrag geen terugwerkende kracht heeft. Nederland kan daarom geen universele rechtsmacht vestigen of verlengde verjaringstermijnen toepassen voor de Decembermoorden van 1982. Vervolging in Nederland is hierdoor uitgesloten.