Terug naar bibliotheek
Titel III. De bevoegdheid van het gemeentebestuur
Hoofdstuk XI. De bevoegdheid van de burgemeester
Artikel 172

Artikel 172 (Taak en bevoegdheden burgemeester openbare orde)

Laatste versie

1. De burgemeester is belast met de handhaving van de openbare orde.

2. De burgemeester is bevoegd overtredingen van wettelijke voorschriften die betrekking hebben op de openbare orde, te beletten of te beëindigen. Hij bedient zich daarbij van de onder zijn gezag staande politie.

3. De burgemeester is bevoegd bij verstoring van de openbare orde of bij ernstige vrees voor het ontstaan daarvan, de bevelen te geven die noodzakelijk te achten zijn voor de handhaving van de openbare orde.

4. De commissaris van de Koning geeft, indien een ordeverstoring van meer dan plaatselijke betekenis dan wel ernstige vrees voor het ontstaan van zodanige ordeverstoring zulks noodzakelijk maakt, de burgemeesters in de provincie zoveel mogelijk na overleg met hen, de nodige aanwijzingen met betrekking tot het door hen ter handhaving van de openbare orde te voeren beleid. De aanwijzingen worden zo enigszins mogelijk schriftelijk gegeven.

Uitleg in duidelijke taal

1. De burgemeester is belast met de handhaving van de openbare orde.

Dit betekent dat de burgemeester de verantwoordelijkheid draagt voor het handhaven van de openbare orde.

2. De burgemeester is bevoegd overtredingen van wettelijke voorschriften die betrekking hebben op de openbare orde, te beletten of te beëindigen. Hij bedient zich daarbij van de onder zijn gezag staande politie.

Dit houdt in dat de burgemeester de machtiging heeft om overtredingen van wettelijke voorschriften die gaan over de openbare orde, te voorkomen (beletten) of te stoppen (beëindigen). Voor deze taak maakt hij gebruik van de politie die onder zijn bevel (gezag) staat.

3. De burgemeester is bevoegd bij verstoring van de openbare orde of bij ernstige vrees voor het ontstaan daarvan, de bevelen te geven die noodzakelijk te achten zijn voor de handhaving van de openbare orde.

Dit betekent dat de burgemeester de machtiging heeft om, in het geval van een verstoring van de openbare orde of wanneer er een serieuze (ernstige) vrees bestaat dat zo'n verstoring zal plaatsvinden, die bevelen uit te vaardigen die als noodzakelijk worden beschouwd voor het handhaven van de openbare orde.

4. De commissaris van de Koning geeft, indien een ordeverstoring van meer dan plaatselijke betekenis dan wel ernstige vrees voor het ontstaan van zodanige ordeverstoring zulks noodzakelijk maakt, de burgemeesters in de provincie zoveel mogelijk na overleg met hen, de nodige aanwijzingen met betrekking tot het door hen ter handhaving van de openbare orde te voeren beleid. De aanwijzingen worden zo enigszins mogelijk schriftelijk gegeven.

Dit lid bepaalt dat de commissaris van de Koning aan de burgemeesters in de provincie de nodige aanwijzingen geeft. Dit vindt plaats wanneer een ordeverstoring van meer dan plaatselijke betekenis, of de ernstige vrees voor het ontstaan van een zodanige ordeverstoring, dit noodzakelijk maakt. Deze aanwijzingen worden, zoveel mogelijk na overleg met de burgemeesters, gegeven met betrekking tot het beleid dat zij moeten voeren ter handhaving van de openbare orde. De aanwijzingen worden, indien enigszins mogelijk, schriftelijk gegeven.

Rechtspraak waarin dit artikel wordt benoemd

11 uitspraken gevonden
Raad van State

ECLI:NL:RVS:2025:3223 - Raad van State - 16 juli 2025

ECLI:NL:RVS:2025:322316 juli 2025Dit wetsartikel wordt 14 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtBestuursprocesrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant

ECLI:NL:RBZWB:2025:4779 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 23 juli 2025

ECLI:NL:RBZWB:2025:477923 juli 2025Dit wetsartikel wordt 11 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtBestuursprocesrecht
Gerechtshof Amsterdam

ECLI:NL:GHAMS:2025:1870 - Gerechtshof Amsterdam - 16 juli 2025

ECLI:NL:GHAMS:2025:187016 juli 2025Dit wetsartikel wordt 4 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Gerechtshof Amsterdam

ECLI:NL:GHAMS:2025:1879 - Gerechtshof Amsterdam - 17 juli 2025

ECLI:NL:GHAMS:2025:187917 juli 2025Dit wetsartikel wordt 3 keer genoemd in deze uitspraak
StrafrechtMaterieel Strafrecht, Strafprocesrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant

ECLI:NL:RBZWB:2025:6022 - Rechtbank Zeeland-West-Brabant - 9 september 2025

ECLI:NL:RBZWB:2025:60229 september 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtOmgevingsrecht, Bestuursprocesrecht
Rechtbank Midden-Nederland

ECLI:NL:RBMNE:2025:4036 - Rechtbank Midden-Nederland - 30 juli 2025

ECLI:NL:RBMNE:2025:403630 juli 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVerbintenissenrecht
Internationaal PubliekrechtMensenrechten
Raad van State

ECLI:NL:RVS:2025:3414 - Raad van State - 23 juli 2025

ECLI:NL:RVS:2025:341423 juli 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtOmgevingsrecht, Bestuursprocesrecht
Internationaal PubliekrechtMensenrechten
Rechtbank Midden-Nederland

ECLI:NL:RBMNE:2025:3536 - Rechtbank Midden-Nederland - 21 juli 2025

ECLI:NL:RBMNE:2025:353621 juli 2025Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtBestuursprocesrecht
Civiel RechtInformatierecht
Rechtbank Gelderland

ECLI:NL:RBGEL:2025:8039 - Verbod optreden Bob Vylan afgewezen wegens vrijheid van meningsuiting - 25 september 2025

ECLI:NL:RBGEL:2025:803925 september 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De voorzieningenrechter wijst het verbod op een concert af omdat de gewraakte uitlatingen, zoals "fuck the zionists" en "get out there and fight them", in de context van een punk-optreden en de expliciete afwijzing van antisemitisme vooralsnog niet strafbaar of onrechtmatig zijn.

Civiel RechtVerbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Raad van State

ECLI:NL:RVS:2025:3857 - Raad van State - 13 augustus 2025

ECLI:NL:RVS:2025:385713 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtOmgevingsrecht, Bestuursprocesrecht
Raad van State

ECLI:NL:RVS:2025:3707 - Raad van State - 6 augustus 2025

ECLI:NL:RVS:2025:37076 augustus 2025Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
BestuursrechtBestuursprocesrecht