Artikel 94 (Rechterlijke matiging en aanvulling boetebeding)
1. Op verlangen van de schuldenaar kan de rechter, indien de billijkheid dit klaarblijkelijk eist, de bedongen boete matigen, met dien verstande dat hij de schuldeiser ter zake van de tekortkoming niet minder kan toekennen dan de schadevergoeding op grond van de wet.
2. Op verlangen van de schuldeiser kan de rechter, indien de billijkheid dit klaarblijkelijk eist, naast een bedongen boete die bestemd is in de plaats te treden van de schadevergoeding op grond van de wet, aanvullende schadevergoeding toekennen.
3. Van lid 1 afwijkende bedingen zijn nietig.
Uitleg in duidelijke taal
1. Op verlangen van de schuldenaar kan de rechter, indien de billijkheid dit klaarblijkelijk eist, de bedongen boete matigen, met dien verstande dat hij de schuldeiser ter zake van de tekortkoming niet minder kan toekennen dan de schadevergoeding op grond van de wet.
Dit betekent letterlijk: Wanneer de schuldenaar hierom verzoekt, kan de rechter de overeengekomen (bedongen) boete verminderen (matigen), indien de billijkheid (redelijkheid en rechtvaardigheid) dit overduidelijk (klaarblijkelijk) vereist. De rechter mag de schuldeiser echter vanwege de tekortkoming niet minder toekennen dan de schadevergoeding die op grond van de wet verschuldigd zou zijn.
2. Op verlangen van de schuldeiser kan de rechter, indien de billijkheid dit klaarblijkelijk eist, naast een bedongen boete die bestemd is in de plaats te treden van de schadevergoeding op grond van de wet, aanvullende schadevergoeding toekennen.
Dit betekent letterlijk: Wanneer de schuldeiser hierom verzoekt, kan de rechter, indien de billijkheid (redelijkheid en rechtvaardigheid) dit overduidelijk (klaarblijkelijk) vereist, naast een overeengekomen (bedongen) boete die bedoeld is om de wettelijke schadevergoeding te vervangen, aanvullende schadevergoeding toekennen.
3. Van lid 1 afwijkende bedingen zijn nietig.
Dit betekent letterlijk: Bedingen (afspraken of voorwaarden) die afwijken van de bepaling in lid 1 van dit artikel, zijn ongeldig (nietig).
Gerelateerde rechtspraak
ECLI:NL:HR:2007:AZ6638
ECLI:NL:HR:2018:207
ECLI:NL:HR:2012:BW4986
ECLI:NL:HR:2018:424 - Credit Suisse/Jongepier: Verificatie van vorderingen ontstaan tijdens faillissement
Vorderingen die tijdens faillissement ontstaan uit een reeds bestaande rechtsverhouding zijn verifieerbaar, mits zij al besloten lagen in de rechtspositie van de schuldeiser bij faillietverklaring en geen inbreuk vormen op het fixatiebeginsel door de aanspraken van de schuldeiser uit te breiden.
ECLI:NL:HR:2016:340 - Ambtshalve toetsing boetebeding: grenzen rechtsstrijd versus omvang grieven
De appelrechter moet een boetebeding ambtshalve toetsen op oneerlijkheid, ook als de appellant hierover geen specifieke grief aanvoert. Dit moet zolang de vordering die op het beding is gebaseerd, wél onderdeel is van de rechtsstrijd in hoger beroep.
ECLI:NL:HR:2008:BD3127
ECLI:NL:HR:2006:AV1706
ECLI:NL:HR:2000:AA4779
ECLI:NL:HR:2021:274 - Grensoverschrijdende mediation stuit verjaring en de rechterlijke plicht tot rechtsgrondaanvulling
De aanvang van een grensoverschrijdende mediation stuit de verjaring van een rechtsvordering, net als een daad van rechtsvervolging. De rechter moet op grond van artikel 25 Rv ambtshalve de rechtsgronden aanvullen en deze regel toepassen als de feiten op een grensoverschrijdend geschil duiden.