Terug naar bibliotheek
Boek 6. Algemeen gedeelte van het verbintenissenrecht
Titel 1. Verbintenissen in het algemeen
Afdeling 9. De gevolgen van het niet nakomen van een verbintenis
§ 1. Algemene bepalingen
Artikel 75

Artikel 75 (Niet-toerekening tekortkoming schuldenaar)

Laatste versie

Een tekortkoming kan de schuldenaar niet worden toegerekend, indien zij niet is te wijten aan zijn schuld, noch krachtens wet, rechtshandeling of in het verkeer geldende opvattingen voor zijn rekening komt.

Uitleg in duidelijke taal

Een tekortkoming kan de schuldenaar niet worden toegerekend, indien zij niet is te wijten aan zijn schuld, noch krachtens wet, rechtshandeling of in het verkeer geldende opvattingen voor zijn rekening komt.

Dit artikel bepaalt dat een tekortkoming een schuldenaar niet kan worden toegerekend wanneer deze tekortkoming niet is te wijten aan zijn schuld. Bovendien kan de tekortkoming de schuldenaar niet worden toegerekend als deze noch krachtens wet, noch krachtens een rechtshandeling, noch volgens de in het verkeer geldende opvattingen voor zijn rekening komt.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad66x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2007:AZ8743

ECLI:NL:HR:2007:AZ874322 juni 2007Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad29x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2017:1345 - Aansprakelijkheid inlener voor fout uitgeleende werknemer en de ruime opvatting van ondergeschiktheid

ECLI:NL:HR:2017:134514 juli 2017Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

De Hoge Raad verduidelijkt dat voor werkgeversaansprakelijkheid (art. 6:170 BW) de zeggenschap over het oproepen en inzetten van een uitgeleende werknemer volstaat voor 'ondergeschiktheid'. De onrechtmatigheid van de werknemersfout moet echter zorgvuldig worden beoordeeld, zonder het enkele feit van schade doorslaggevend te laten zijn.

Civiel RechtVerbintenissenrecht, Arbeidsrecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad27x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2010:BM0893

ECLI:NL:HR:2010:BM089318 juni 2010Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVerbintenissenrecht, Huurrecht
Hoge Raad16x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2001:AB1338 - Risicoaansprakelijkheid verkoper voor gebrekkig industrieel product

ECLI:NL:HR:2001:AB133827 april 2001Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

Oerlemans/Driessen Arrest

Een tekortkoming in een industrieel vervaardigd product komt op grond van verkeersopvattingen in beginsel voor rekening van de verkoper, ook als deze het gebrek niet kende of behoorde te kennen. Bijzondere omstandigheden kunnen dit anders maken, maar worden niet snel aangenomen.

Hoge Raad16x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2010:BL9662

ECLI:NL:HR:2010:BL966218 juni 2010Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVerbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad9x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2014:1490

ECLI:NL:HR:2014:149020 juni 2014Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Civiel RechtVerbintenissenrecht, Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad7x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2020:1090 - Ziekenhuis niet aansprakelijk voor schade door frauduleuze PIP-implantaten

ECLI:NL:HR:2020:109019 juni 2020Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak

Een ziekenhuis is niet aansprakelijk voor schade door een ongeschikt PIP-implantaat. Toerekening op grond van art. 6:77 BW is onredelijk vanwege de grootschalige, onkenbare fraude door de producent, de beperkte verzekerbaarheid en het faillissement van de producent, waardoor regres onmogelijk is.

Civiel RechtVerbintenissenrecht, Gezondheidsrecht, Letselschaderecht
Hoge Raad7x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2008:BB8098

ECLI:NL:HR:2008:BB80981 februari 2008Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad5x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:1998:ZC2541

ECLI:NL:HR:1998:ZC25419 januari 1998Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Hoge Raad2x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2013:1080

ECLI:NL:HR:2013:10801 november 2013Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak