Terug naar bibliotheek
Boek 3. Vermogensrecht in het algemeen
Titel 2. Rechtshandelingen
Artikel 50

Artikel 50 (Buitengerechtelijke vernietiging rechtshandeling)

Laatste versie

1. Een buitengerechtelijke verklaring die een rechtshandeling vernietigt, wordt door hem in wiens belang de vernietigingsgrond bestaat, gericht tot hen die partij bij de rechtshandeling zijn.

2. Een buitengerechtelijke verklaring kan een rechtshandeling met betrekking tot een registergoed die heeft geleid tot een inschrijving in de openbare registers of tot een tot levering van een registergoed, bestemde akte, slechts vernietigen indien alle partijen in de vernietiging berusten.

Uitleg in duidelijke taal

1. Een buitengerechtelijke verklaring die een rechtshandeling vernietigt, wordt door hem in wiens belang de vernietigingsgrond bestaat, gericht tot hen die partij bij de rechtshandeling zijn.

Dit betekent dat een verklaring die buiten de rechter om wordt afgelegd en die een rechtshandeling ongeldig maakt (vernietigt), moet worden uitgebracht door de persoon voor wie de reden tot vernietiging (de vernietigingsgrond) geldt. Deze verklaring moet gericht zijn aan de personen die partij zijn bij de desbetreffende rechtshandeling.

2. Een buitengerechtelijke verklaring kan een rechtshandeling met betrekking tot een registergoed die heeft geleid tot een inschrijving in de openbare registers of tot een tot levering van een registergoed, bestemde akte, slechts vernietigen indien alle partijen in de vernietiging berusten.

Dit lid bepaalt dat een buitengerechtelijke verklaring een rechtshandeling die betrekking heeft op een registergoed (zoals een onroerende zaak) en die heeft geleid tot een inschrijving in de openbare registers of tot een akte die bestemd is voor de levering van dat registergoed, alleen dan kan vernietigen als alle betrokken partijen instemmen met (berusten in) die vernietiging.

Gerelateerde rechtspraak

Hoge Raad26x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2020:810 - Gezag van gewijsde en de niet-handelende echtgenoot bij effectenlease - 23 april 2020

ECLI:NL:HR:2020:81023 april 2020Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Een vonnis over de vernietiging van een effectenleaseovereenkomst bindt een echtgenoot die geen partij was niet. Echter, een onherroepelijke uitspraak tussen de níet-handelende echtgenoot en de wederpartij over de vernietiging (art. 1:89 BW) heeft wél werking jegens de handelende echtgenoot.

Civiel RechtBurgerlijk Procesrecht, Personen en Familierecht, Verbintenissenrecht, Financieel Recht
Hoge Raad10x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2020:213 - Bedrog bij sollicitatie: nutteloosheid arbeidsovereenkomst geen vereiste voor vernietiging - 6 februari 2020

ECLI:NL:HR:2020:2136 februari 2020Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak

Een werkgever kan een arbeidsovereenkomst vernietigen wegens bedrog door de werknemer. Het is hiervoor geen extra vereiste dat de arbeidsovereenkomst (vrijwel) geheel nutteloos is gebleken. Eventueel voordeel voor de werkgever wordt meegewogen bij de ongedaanmaking van prestaties, niet bij de vernietiging zelf.

Civiel RechtArbeidsrecht, Verbintenissenrecht
Hoge Raad4x keer aangehaald in latere zaken

ECLI:NL:HR:2002:ZC8145 - Hoge Raad - 11 juli 2002

ECLI:NL:HR:2002:ZC814511 juli 2002Dit wetsartikel wordt 2 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Limburg

ECLI:NL:RBLIM:2024:6811 - Rechtbank Limburg - 1 oktober 2024

ECLI:NL:RBLIM:2024:68111 oktober 2024Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Amsterdam

ECLI:NL:RBAMS:2024:5523 - Rechtbank Amsterdam - 10 september 2024

ECLI:NL:RBAMS:2024:552310 september 2024Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Gerechtshof 's-Hertogenbosch

ECLI:NL:GHSHE:2024:2560 - Gerechtshof 's-Hertogenbosch - 12 augustus 2024

ECLI:NL:GHSHE:2024:256012 augustus 2024Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak
Rechtbank Rotterdam

ECLI:NL:RBROT:2024:5774 - Rechtbank Rotterdam - 17 april 2024

ECLI:NL:RBROT:2024:577417 april 2024Dit wetsartikel wordt 1 keer genoemd in deze uitspraak